RX Vega 12核心测试
RX VEGA 12核心基本认不出来详细信息
AIDA64 GPGPU 计算性能
AIDA64一些信息，GPU那项基本认不出
Radeon Pro Vega20不是AMD给苹果定制的那一个芯片吗，显存也是标准的on die 4G HBM2
那为什么CPU是3930K{:6_171:}
顺便，我觉得这显卡拿给笔记本当游戏卡真的很不错，不知道AMD为什么不下放 我发现,AMD显卡的显存读写速度不是很高，但是复制速度很高。VEGE大幅度裁剪来了AES256性能，
还有一点24位整数为什么会是32位整数性能的5倍呢？AMD是则恩么做到的呢？ 本帖最后由 冶天 于 2019-4-30 11:29 编辑
z23wen 发表于 2019-4-30 10:33
我发现,AMD显卡的显存读写速度不是很高，但是复制速度很高。VEGE大幅度裁剪来了AES256性能，
还有一点24位 ...
工艺,频率,显存控制器,连接方式.复制可能和HBM位宽有关.24位整数可能和半精度浮点FP16的使用控制有关,感觉这卡计算性能很强,32位或许和图形有关,64位和双精度专业并行计算.我也不知道是不是猜对了,HBM1024?如果是4096位的计算规格,GPU-Z没完整识别.估错勿怪. 本帖最后由 冶天 于 2019-4-30 12:16 编辑
https://www.amd.com/zh-hans/graphics/servers-radeon-instinct-mi
https://www.jb51.net/hardware/xianka/524991.html https://www.expreview.com/51267.html
https://www.expreview.com/17961-5.html https://book.2cto.com/201508/54635.html
冶天 发表于 2019-4-30 11:20
工艺,频率,显存控制器,连接方式.复制可能和HBM位宽有关.24位整数可能和半精度浮点FP16的使用控制有关,感觉 ...
拆开看了下是一颗HBM2显存，1024bit应该是对的，频率测试大概750Mhz HudenJear 发表于 2019-4-30 09:15
Radeon Pro Vega20不是AMD给苹果定制的那一个芯片吗，显存也是标准的on die 4G HBM2
那为什么CPU是3930K{: ...
这个核心在单独的卡上，可以直接安装在普通PC机上用 nanamiyaskit 发表于 2019-4-30 11:46
拆开看了下是一颗HBM2显存，1024bit应该是对的，频率测试大概750Mhz
那就是说HBM1024位,流处理器和光栅,缓存等功能会有一定降低. 以前据传是有精简版连接方式的Wide I/O HBM 做笔记本,嵌入式,低功耗.后来又传1024位普通级替代GDDR显存的显卡.一直也没见到,不好普及,毕竟太多因素. 本帖最后由 冶天 于 2019-4-30 12:10 编辑
楼主的游戏图形效果,分辨率,帧率和生成有测试过吗?性能功耗,温度大概相当于现在市场什么级别的. 本帖最后由 冶天 于 2019-4-30 12:31 编辑
HudenJear 发表于 2019-4-30 09:15
Radeon Pro Vega20不是AMD给苹果定制的那一个芯片吗，显存也是标准的on die 4G HBM2
那为什么CPU是3930K{: ...
没有发布和零售的产品有很多.各级产品信息也很多.可能计划没有变化快.低功耗计算效率市场应该是主要突破之一,根据各行各业计算需求量. 冶天 发表于 2019-4-30 11:58
那就是说HBM1024位,流处理器和光栅,缓存等功能会有一定降低.
目前来看GPUZ给出的信息都是对的，1280SP，32rop/80tmu 4GB 1024bit 750Mhz HBM2显存。
3D负载和游戏时的核心频率在1085-1300Mhz之间来回变化。使用的驱动是我强打上的最新版19.4.3。
性能我大概测试了一下，基本是在RX560XT-RX560水平中间，等会上跑分和游戏测试。
下午再拆解上核心图。
这张卡因为还是初级阶段，基本风扇控制和调教基本没有只有全速。
TIME SPY得分
z23wen 发表于 2019-4-30 10:33
我发现,AMD显卡的显存读写速度不是很高，但是复制速度很高。VEGE大幅度裁剪来了AES256性能，
还有一点24位 ...
这个不是很清楚hhh可能是架构取向问题 冶天 发表于 2019-4-30 12:02
以前据传是有精简版连接方式的Wide I/O HBM 做笔记本,嵌入式,低功耗.后来又传1024位普通级替代GDDR显存的显 ...
很多核心都是做到成品出来却依然放弃的，能不能正式发售确实影响的因素太多了 本帖最后由 冶天 于 2019-4-30 13:31 编辑
nanamiyaskit 发表于 2019-4-30 12:57
目前来看GPUZ给出的信息都是对的，1280SP，32rop/80tmu 4GB 1024bit 750Mhz HBM2显存。
3D负载和游戏时的 ...
GPU频率浮动很大,这个是7NM? 功耗温度能效比成本.测试你可以比较出来吗?1024位,750MHZ.RX560显卡系列显存128位 GDDR5 6000-7000MHZ 计算市场有货,相对于民用市场又很小,成本高.一时半会也不好普及民用.产品线不一样,AMD有HBM和GDDR两种显存方案.除非能大量的专业和民用高端使用HBM降低成本,排掉GDDR.HBM2显存750MHZ感觉有些低,根据GPU测试的显存读写,应该还和现在图形环境有关,并不是完全契合HBM的整个GPU显卡.流处理器和CU单元应该还要多一些就很主流满足市场. 本帖最后由 冶天 于 2019-4-30 16:46 编辑
HBM2 1024位的理想市场应该是一千到两千级,RX580-RX590.中端需求其实是最大的一块.如果开发和优化还有体质高些,稳定1500M的主频和800-1000M的HBM2.是否有可能达到RX570-RX580,2048SP的性能?HBM1-HBM2的显存频率一直没有出现过高频,多少还是有些制约,DX11的游戏1080P提升不明显,GDDR5/X GDDR6高频直观,核心获得数据的反应时间要更低.看过很多测试视频和测试图,A卡没什么起伏,压力大了也稳定.没有出现过超高帧率和暴降帧率,有开发和优化的原因,也有内核也有CPU也有显存,这说起来受这些方面影响,调教经验和开发周期优化快慢每个环节都相关,自身实力造成了不对等又会让用户看到更加大的差距.市场用户对于稳定帧率的看待小于高帧率.求高数据值也是人的要求.我不玩游戏电脑也不怎么好,实际体验不到这些.有兴趣看这些,自己想到的就和各位探讨下.可能有对的地方也有错的地方. 冶天 发表于 2019-4-30 13:12
GPU频率浮动很大,这个是7NM? 功耗温度能效比成本.测试你可以比较出来吗?1024位,750MHZ.RX560显卡系列显存1 ...
这个是14nm的，只不过这个核心没有在台式机上出对应的产品估计也是出于市场考虑。功耗方面比较难测试，因为本身是早期工程样品的缘故基本上供电都是堆了二十多相，本身电能就浪费的比较严重。但我估计核心功耗应该是不会超过80w，原配的HD5770公版同款散热（A家原厂单风扇双热管开放式那种），在低于2000rpm转速下能够压制到满载55度左右。确实还需要更多数量的SP和对应单元才能满足主流市场，1280SP实在太少。 冶天 发表于 2019-4-30 13:19
HBM2 1024位的理想市场应该是一千到两千级,RX580-RX590.中端需求其实是最大的一块.如果开发和优化还有体质 ...
主要个人感觉还是HBM显存在主流市场太难协调性能和成本的关系，现在主流显卡显存容量4-8GB的情况下，要达成4GB容易但是8GB的HBM显存作为主流产品可能成本还是高了一些，达成8GB要么用两颗4GB的组成2048bit要么一颗8GB 1024bit ，感觉还是没有192bit/256bit GDDR更适合主流市场的这个价位。HBM是好东西，唯一阻碍它普及的大头原因可能还是成本难以协调。在GDDR6也能提供的带宽不错的情况下感觉厂商对主流市场的态度还是GDDR更合适。
如果是这个vega 12核心规格的话 1500Mhz+1000Mhz HBM2估计还是只能接近RX580 2048SP，带宽够了但是流处理器实在不够，至少也得1792个才成。但是1000Mhz、1024bit的HBM碰到GDDR6显存还是显得吃力不讨好，后者已经可以提供相当大的带宽并且成本合理。 本帖最后由 nanamiyaskit 于 2019-5-5 21:42 编辑
https://radeonfury.com/forum.php?mod=image&aid=45514&size=300x300&key=b5a2dba454b6011f&nocache=yes&type=fixnone
https://radeonfury.com/forum.php?mod=image&aid=45515&size=300x300&key=caf8943988720dc6&nocache=yes&type=fixnone
极限竞速地平线4：1080P，预设：高 平均55-60FPS