迟到的信仰，AMD R9 Nano零售版开箱简测
本帖最后由 kdtree 于 2015-9-13 19:04 编辑【序言】
{:5_145:}这里首发也没了，我也只能抢个“零售版首发”吧。没有土豪朋友，没有内部人士，于是只能自掏腰包充信仰。
话说这张小卡真是让我牵挂了很久，苏妈也是能吊人胃口，6月发布几张PPT，8月再发布几张PPT，让我一度以为这卡的本体就是PPT。好不容易9月终于拿出实卡来了，还要小心翼翼挑几家fair的媒体测，然后又在京东搞抢购，等预定，这才拿到手，好吧，当一个信仰A粉（hei）真是挺不容易的。但无论如何，我最终如愿以偿地得到了风冷的完整版Fiji，也算是为这一代的充值画上了句号。
【开箱 篇】
2.1【="Nano"的包装盒=】
包装并没有新意，依然是蓝宝石这几年来标志性的机器脑袋，说实话，这构图还是挺好看的，比之前那个长得很有创意的“美女”不知道高到哪里去了。
image087.jpg (121.91 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2015-9-12 21:54 上传
值得一提的是这包装盒也很Nano，什么？你想在这盒子里装张彪形大卡？不，绝不可能！
image0832.jpg (166.12 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2015-9-12 22:04 上传
简单的盒子，简单的配件，5000大元的显卡，只给了一根HDMI线，和一张没卵用的光盘。
image0912.jpg (169.68 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2015-9-12 22:06 上传
2.2【=Nano本体=】
不得不说这卡用料做工确实不错，全金属外壳。短不代表轻，此卡单位长度性能吊打老黄全家，但如果是单位重量性能也许就没多少优势了。
PS. 蓝宝石你的贴纸敢做的更好看点么？这样子能别遮了苏妈的信仰标么？好么？{:5_159:}
image021.jpg (129.6 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2015-9-12 21:54 上传
image025.jpg (102.02 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2015-9-12 21:54 上传
DVI再见。
image034.jpg (140.36 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2015-9-12 21:54 上传
受尺寸限制，没了信仰灯，充值效率减半。
image067.jpg (104.43 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2015-9-12 21:54 上传
image081.jpg (112.63 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2015-9-12 21:54 上传
2.3【=Lisa-Q33=】
{:5_159:}这平台为Nano已经存在了两周了，记得几天前我还满心欢喜地在CHH发帖秀新平台，却惨遭以CHH卡区恶霸En**（略去真名）为首的一众A黑无情嘲讽，什么奇葩风道，垃圾配色之类简直不堪入耳。然而明眼人一看就明白，**io(略去真名)作为著名A黑，显然是受老黄指示，黑AMD，黑苏妈，以此获利，来供养她那几只邪恶落伍的Titan。我作为一个坚定的A粉，必然不为之所动！
{:5_159:}谁嘲讽我风道谁就是A黑，谁嘲讽我配色谁就是A黑！
---线？有信仰就能开机，要什么线！
image1132.jpg (161.2 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2015-9-12 22:23 上传
这下能合上盖了，祖传缩水版4850表示十分欣慰，安心退役。
image118.jpg (258.3 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2015-9-12 21:54 上传
【性能 篇】
{:5_138:}一家老小倾巢出动，量大时间少，慢慢更新，见谅~ 这次的13打算装个全面点的
参与群殴吊打的各路选手先合个影... ps.980和980Ti是借来的
IMG_09172.jpg (184.17 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2015-9-12 22:57 上传
3.1【测试平台】
CPUIntel Core i7 5960X @ 3.0GHZ
主板ASUS X99A-Deluxe
内存Corsair DDR4-2666 @2133 MHZ 32GB
显卡AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon R9 290X
NVIDIA Geforce GTX980
NVIDIA Geforce GTX980Ti
NVIDIA Geforce GTX TITAN X
电源Corsair AX1500i
机箱Corsair Air 540
系统MS Windows 10 64bit Build 10240
驱动AMD 催化剂15.8 Beta
NVIDIA 355.82 WHQL
室温25℃
[*]平台中CPU和内存均使用默认频率。
[*]参测所有显卡均为公版，官方默认BIOS，默认频率。
[*]所有参测N卡均使用最新355.82驱动，A卡均使用最新15.8Beta驱动，其它测试环境完全一致。
[*]为啥不用刚show的ITX平台？因为那平台的电源不带功耗监测功能...
3.2【不服跑个分？】
比起各种bias的游戏，个人还是比较倾向于使用3DMark FireStrike来衡量显卡的性能。
nano_fse.jpg (85.28 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2015-9-13 15:03 上传
图形分6636，在全默认频率的i7 5960X平台下总分6335。看上去还不赖，那么它的对手们呢？
3.2【全员上阵--3DMark FSE/FSU】
3DMark FSE/FSU总成绩&图形成绩
3dm_all.png (119.01 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2015-9-13 15:03 上传
GPU-Z实时监控频率曲线&平均运行频率
frequency_curve.png (140.49 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2015-9-13 15:30 上传
R9-290X
(ASIC78.0%)
GTX980
(ASIC74.7%)
R9 Nano
(N/A)
GTX980Ti
(ASIC75.0%)
GTX TITAN X
(ASIC79.3%)
平均频率(MHZ) 1000 1252.2 893.9 1207.1 1196.7
[*]虽说Nano标称频率是Up to 1000MHZ，但实际运行中几乎没有看到有跳到1000MHZ的机会，大多数时候都在900MHZ左右波动。3DMark FSE前两个场景实测平均频率为893.9MHZ左右。
[*]黄卡实际boost频率通常与ASIC Quality正相关，本人手里这几块卡ASIC Quality较高，所以平均boost频率颇高，也在一定程度上拉高了得分。
3.3【性能功耗比】
首先再来一张3DMark FSE跑分图：
3dm_all_with175.png (24.3 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2015-9-13 16:12 上传
{:5_160:}这980Ti 175W和TTX 175W是什么鬼？ 其实只是在Afterburner里简单将TDP限制拉到70%的980Ti和TTX，用以模拟GM200在175W TDP限制下的性能表现。
那么实测功耗呢？请见各卡运行3DMark FSE前两个场景时的实时监控系统总功耗曲线：（注意，该曲线为AX1500i实际监控的电源输出功率，不包含电源转换损耗，准确性高于外置功耗仪人肉读数）
pow_curve_with175.png (167.77 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2015-9-13 16:16 上传
{:5_145:}数据太乱，我要看平均值...
avg_pow_with175.png (25.31 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2015-9-13 16:16 上传
[*]可以看到，Nano的功耗表现确实非常出色，整体跟GTX980基本一致。{:5_159:}老黄，你不是声称你的980是165W的么..
[*]TTX 175W才是真boss好么...在功耗跟Nano雷同的情况下，图形分却生生高了近600。
来，我们大致算一下各卡的性能功耗比：
假设Nano实际运行功耗为175W的话.... 那么系统其它部件功耗大约在85W。OK，我们减掉85W，然后与得分相除，可以得到如下图标：
performance_per_watt.png (25.06 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2015-9-13 16:18 上传
[*]运行3DMark时，Nano能耗比比上一代旗舰290X高70%+，虽没达到AMD声称的翻倍效果，但已然十分出色，甚至略高于默认设置下Maxwell全线产品。
[*]然而... 却无法击败同样175W TDP状态下的GM200... {:5_160:}
【噪音 篇】
本人没有分贝计，无法提供定量数据，因此只能从主观感受上给些定性的论断：
[*]Nano的风扇性能确实不错，待机和满载状况下噪音控制都属上佳水平，高转速下声音稍显尖锐，算是一点小小的不足，但----最重要的是终于不用担心该死的水泵噪音了。
[*]然而...我却没能避开同样烦人的电感啸叫。{:5_160:}AMD你就不能出个完美的卡么？
简单说一说啸叫情况吧：（安静屋子，正常使用距离，耳朵与显卡直线距离约1米）
[*]3DMark FSE，帧率40以下：第一个场景有轻度啸叫，合上箱盖后隐约可闻，二三四场景极轻度，合上箱盖基本不可闻。
[*]3DMark Cloud Gate， 帧率400: 重度啸叫，合箱盖清晰可闻。
[*]3DMark Ice storm Ex, 帧率1000：重度啸叫，声音尖锐，合箱盖清晰可闻。
[*]Evolve, 巫师3， 罗马之子，COD AW，帧率锁60：菜单无声，载入时中度啸叫，游戏中轻度啸叫，合上箱盖基本不可闻。
[*]花园战争：菜单无声，载入无声，游戏极轻度啸叫，合上箱盖不可闻。
总结一下，仅就这块卡而言，跟大多数外媒的结论相近：Noticeable，高帧率下Significant，但远没达到so, so bad的境地，{:5_160:}AMD品控有进步啊，大家貌似叫的都差不多。
PS. 跟我手里其他几块卡直观比较，啸叫程度从小到大排序：290X<980=TITAN X << Nano = 980Ti。当然都仅代表个体情况。980Ti还号称用的低啸叫的极化电感呢，然并卵，叫的跟Nano不分伯仲，看来买卡还是得靠RP。
【总结】
外观用料：10分----非常给力！如果你是硬件颜值控，请千万小心，见到此卡实物时恐怕会让你把它所有的缺点都抛之脑后，买买买！{:5_154:}
性能表现：8分----处于第二序列，在175W TBP的严格限制下，Nano很难跟同价位的980Ti正面抗衡，但你想什么呢？性能长度比吊打对手啊，买买买！{:5_154:}
功耗表现：9分----十分出色。性能功耗比甚至略胜于默认状态下的Maxwell。当然这里并不存在什么黑科技，大核心，低频率是关键，GM200理论上甚至能做到更好----但它没做啊，所以，买买买！{:5_154:}
噪音表现：5分----风扇不错，所以待机会比较安静，然而满负载时啸叫明显，不过对于普通用户而言，合上箱盖可以有效掩盖大多数情况下的啸叫噪音---买买买！undefined如果你对啸叫敏感，请戴上耳机---买买买！{:5_154:}
总结：买买买！
无论哪里都有A黑，不用在意。这卡的定位就是给小钢炮爱好者用的，虽然性能不如980ti，但小体型而且能耗比有很大的进步，HBM的优势等等。缺点是太贵，降价500我看就差不多了。{:5_161:} 豪！！！！！
性能长度比是什么鬼{:5_138:} 290X出不{:5_138:}，前排点赞 有人黑我{:5_161:}{:5_159:} 苏姿丰 发表于 2015-9-13 20:18
有人黑我
谁黑老苏了 黑的内容是什么 有什么好黑的 没注意内容{:5_127:} 该隐的复仇 发表于 2015-9-13 19:34
无论哪里都有A黑，不用在意。这卡的定位就是给小钢炮爱好者用的，虽然性能不如980ti，但小体型而且能耗比有 ...
尽然不说API{:5_138:} 这是有所保留 不错一贴完事不像CHH还分了三个贴╮(╯▽╰)╭ 看着挺想买的，可是腰包不给力{:4_87:} chh妹子终于能发大图了{:5_159:}，你chh那贴图太糊了 还是价格感人啊，只能看看{:5_166:} {:5_154:}缺男朋友不 {:5_160:}
早就想买了，不过没有ITX的我，完全没有动力掏钱包啊，
我还是老老实实的用着老平台吧
等ZEN 在换 看来要存几个月买啊！ 买买买{:5_152:} 支持下 AiYuiYui 发表于 2015-9-14 14:42
chh妹子终于能发大图了，你chh那贴图太糊了
我们这边图允许大小比chh大多了 拜占廷查士丁尼 发表于 2015-9-18 13:45
我们这边图允许大小比chh大多了
A家民主自由{:6_170:}
页:
[1]