A卡N卡一家亲！DX12混合多卡实测：神了
DirectX曾经是图形行业技术的先驱、时代的象征，但是自从2007年的DX10之后，多年都没有看到任何革命性进步，直到DX12，终于给现代GPU带来了新生。DX12的变化是全方位的，比如更底层硬件访问、多核心CPU深度优化等等，还有首次原生支持的多GPU，不仅仅是NVIDIA SLI、AMD CrossFire那样的自家自娱自乐，更是将不同厂商的独立显卡、集成显卡拉到了一起！http://img1.mydrivers.com/img/20151027/s_f505d64fa16f49d19e10286782b82f2a.pnghttp://img1.mydrivers.com/img/20151027/s_367bda908b64435f806b95556d9dcbca.jpg这个技术之前只在纸面上介绍过，如今随着《奇点灰烬》在Steam上开放早期访问，终于有机会实战一番了，因为它是第一个支持DX12多GPU技术的游戏。开发商Oxide在吃螃蟹的过程中费了不少劲，但表示对结果也是很满意的，学到了很多东西，比如PCI-E带宽共享纹理是很充裕的，GPU间交换数据有大约2毫秒的延迟。http://img1.mydrivers.com/img/20151027/s_caaffbbeccb44427abfc1bb94e3941f2.jpghttp://img1.mydrivers.com/img/20151027/s_48f3e3a397d54a4abc688109ae81a3a7.jpg不过记住，《奇点灰烬》游戏本身还在Alpha测试阶段，DX12的多GPU技术更是连Alpha阶段都还不到，所以这里只是一个预览，不代表最终表现。测试平台配置如下：http://img1.mydrivers.com/img/20151027/dad58aa09cdb4fc2a7c26ffe6b743b81.png【DX12原生多GPU互连解析】说起跨厂商的多GPU互连，大家肯定还记得Lucid，其方案确实有独道之处，很多主板都采纳过，但因为得不到AMD、NVIDIA的支持而在兼容性、效率上存在天然缺陷，已经慢慢沉沦了。http://img1.mydrivers.com/img/20151027/s_affd225b9b62484f832402cea888b832.jpgDX12提供了三种不同的多GPU模式，最简单的叫做“Implicit Multi-Adapter”(IMA)，使用DX11及之前的AFR(交替帧渲染)，很容易提供支持，但限制很多，无法充分发挥多GPU的潜力，尤其是需要借助原厂驱动。http://img1.mydrivers.com/img/20151027/s_9f36dcdfa2ad49619d7ec3cff027aad0.png高级的叫“Explicit Multi-Adapter”(EMA)，需要开发者明确地为多GPU操作编程，包括GPU负载分配、显存分配、GPU间通讯等等，几乎拥有对API和游戏的绝对控制权，当然也需要在开发和优化上大量投入。http://img1.mydrivers.com/img/20151027/s_da7af2b76140419da782b13c435924e2.pnghttp://img1.mydrivers.com/img/20151027/s_0006918673054eedb70668388e2cc244.pngEMA又提供了链接GPU、未链接GPU两种模式。未链接GPU支持任何厂商的独显、集显，尤其适合两种显卡的混搭。每个GPU都有自己的显存、指令控制器等，但是可以通过DX12 EMA彼此交换任何数据，并且使用的是SFR(分割帧渲染)。http://img1.mydrivers.com/img/20151027/s_fb1d9e3ff2af49ec8e970cf8b7772c7e.png链接GPU则面向多块档次相近的独立显卡，并且全部被统一为单个GPU，但是因为PCI-E总线的限制，指令处理器和显存池仍是分开的。http://img1.mydrivers.com/img/20151027/s_ac37d9ff2c474c4b99c7d45adb9ba01d.pnghttp://img1.mydrivers.com/img/20151027/s_046834316993466284a4b8a7a33b4dc8.jpg
【高端显卡实战：效率惊人】首先使用AMD Radeon R9 Fury X、NVIDIA GeForce GTX 980 Ti AFR模式跑游戏，分别担当主卡，分辨率2560×1440，开启垂直同步。http://img1.mydrivers.com/img/20151027/15d158cdf51947da8e0713cc49fdbf84.pnghttp://img1.mydrivers.com/img/20151027/0280cf64e8f94788a038d0013bea90e4.pnghttp://img1.mydrivers.com/img/20151027/6a64434f71354e7a893184f360870985.png结果相当惊喜，不管谁做主卡，都十分稳定、流畅，也看不出什么差别。下边开始跑分，首先上2560×1440分辨率(前者为主卡)：http://img1.mydrivers.com/img/20151027/bd9f7c63510a436486f792ccaa86f2c1.png搭配旧版驱动(AFR兼容性更好)的时候，980 Ti、Fury X性能差异不到5％，正好拿来做测试，而升级到新版本之后，二者都有一定的提升，分别大约8％、5％。二者无论谁做主卡，成绩都是差不多的，平均都达到了70FPS左右，只差区区1.4FPS(2％)。有趣的是，这种“杂交”反而比同门联合更快：R9 Fury X、R9 Fury只跑出了67.1FPS，GTX 980 Ti、GTX Titan X更是仅仅61.6FPS，证明DX12的效率确实很高，尤其这还只是预览阶段呢。http://img1.mydrivers.com/img/20151027/6ed55cb63f4c4aa0a18f4e85abe68360.png优化到位的SLI/CF提升效率可以超过80％，DX12又有多少呢？也不少，R9 Fury X、GTX 980 Ti比单卡要提升70％上下，尤其是R9 Fury X做主卡的时候比单独自己提升了75％。R9 Fury X、R9 Fury二者联合也比单旗舰卡高出66％，GTX 980 Ti、GTX Titan X则只有46％，确实都没有混合组合来得高。http://img1.mydrivers.com/img/20151027/d526ff7ccf80405d943f630b0ee67b0d.pngGPU利用率方面，R9 Fury X做主卡的时候一直都是几乎100％，GTX 980 Ti则平均约90％，因为主卡不是在渲染就是在读取副卡的帧渲染数据，而副卡需要等待主卡的同步信息。
接下来上3840×2160分辨率：http://img1.mydrivers.com/img/20151027/9c840b07471f42b3a6b803a95341b7a5.png混合搭配的效率依然很高，不过奇怪的是，R9 Fury X做主卡可以跑出51.8FPS，GTX 980 Ti做主卡则只有43.8FPS，慢了大约15％。或许，R9 Fury X在读取资源方面效率更高，但这是硬件还是驱动的差异就不得而知了。两组N卡、A卡的各自组合这次不错，介于混合搭配之间。http://img1.mydrivers.com/img/20151027/2e47fcd2c8dc4fb3bd8d473589e17732.png提升幅度方面，R9 Fury X、GTX 980 Ti都比单卡提升了66％，但是交换主副卡效率只有40％。R9 Fury X、R9 Fury则接近了50％。http://img1.mydrivers.com/img/20151027/s_c6ab5c2ea9be49fb89f21c2dde1673f9.png最后看看帧渲染时间，一直都有明显波动，至少在20-30毫秒。两块N卡的情况最好，两块A卡则是最差，混合搭配的还不错。
【老旗舰上阵：诡异出现了】当代旗舰卡表现出色，那么老旗舰呢？这里找来了HD 7970、GTX 680，分辨率2560×1440。http://img1.mydrivers.com/img/20151027/b4f44b722e0844289a81a411f896c085.pngHD 7970的性能比GTX 680好了大约22％，差别还是比较明显的，放到一起就更有趣了。HD 7970做主卡比单独自己提升了55％，比一块GTX 680更是高了90％。GTX 680做主卡反而变慢了，比单独自己慢了足足40％，更是不到HD 7970的一半。GTX 680领导不力？HD 7970跟不上趟？抑或有其他原因，暂时还不清楚，需要更多测试来研究。
本帖最后由 冶天 于 2015-10-27 11:00 编辑
冶天:多GPU适配竞争较量.什么时候能实现多卡位PCI-E无主副之分,软件可以手动选择哪块卡为默认首选和端口,减少测试员强度,只需要重启切换. @苏姿丰 @AMD @Radeon @fury雷霆 @goodcup @幽幽子 @自由的风 @fullaway @不骑不舒服 @gby4411 @owen @沉默の天才 @Mcisu萌 @WzHua @远古装机猿 @liuwei88@处暑 @margu_168 @z23wen @Daten89 @DKsacred@Ecthellin @mang @冰夷流云 @该隐的复仇 @包子侯爵 @胸口碎大石 @拜占廷查士丁尼 @blakeweng @limete @archxm @zfb660824 @成功之巅 @ultrakille@j33123335 @necsa @AiYuiYui@无语丶轰隆隆 @桑塔纳面包 @herojack1986@武林外传祭坛 NV的混交效率好奇怪啊。。 本帖最后由 冶天 于 2015-10-27 10:54 编辑
Radeon 发表于 2015-10-27 10:37
NV的混交效率好奇怪啊。。
分辨率抗压和规模架构 单独看 再合起来看 会有点理解 GCN 好像可以从不同路径获取数据 以前就说有X86虚拟显存内存 横跨桥 ACE DX12.0 T3 全局缓存 主卡混合更强 副卡混合 有隔壁的因素和小A的因素 隔壁是DX12.1 T2部分缓存和光栅 SP兼容很多和异步 直接性计算 说不定这个全局缓存T3 不光获取 还有所有显存的来往输入输出读写调度 有点邪恶 又具备几何单元 系统win0是个高融合的版本，如今的显卡领域也应该迎来融合的时代，这种技术对消费者来说无不是个好消息 刚好有Fury X做主卡 980Ti价格也降得差不多了。是时候……{:6_170:}
升级主板和CPU了 包子侯爵 发表于 2015-10-27 23:29
刚好有Fury X做主卡 980Ti价格也降得差不多了。是时候……
升级主板和CPU了 ...
水王还是买AU吗？{:4_114:} A卡表现不错，尤其是作为主卡时候 猎鹰 发表于 2015-10-27 23:42
水王还是买AU吗？
{:7_202:}应该不会吧……
毕竟AU的9590的价格比同性能的E3 1231v3贵 功耗还高……
忍痛啊~ 包子侯爵 发表于 2015-10-28 14:29
应该不会吧……
毕竟AU的9590的价格比同性能的E3 1231v3贵 功耗还高……
忍痛啊~ ...
为啥不考虑8300呢？ 猎鹰 发表于 2015-10-28 18:30
为啥不考虑8300呢？
就i5 4590的水平 多GPU带的起来吗 包子侯爵 发表于 2015-10-28 18:33
就i5 4590的水平 多GPU带的起来吗
买一个E3再买一个FX8300试一试就知道能不能带的动了。{:4_114:} 猎鹰 发表于 2015-10-28 18:46
买一个E3再买一个FX8300试一试就知道能不能带的动了。
{:5_162:}还要两套平台……没那么多钞票啊 {:5_159:}{:5_159:}{:5_159:}凭什么他们就能拿到特殊版本{:5_132:}{:5_132:}{:5_132:} 远古装机猿 发表于 2015-11-15 07:41 static/image/common/back.gif
凭什么他们就能拿到特殊版本
媒体
冶天 发表于 2015-11-15 07:47
媒体
………………{:5_145:}
页:
[1]