FX8300OC4.2+R9 390 怪物猎人OL 评测
本帖最后由 yuamoxin 于 2015-11-30 16:57 编辑昨天兑换了个激活码现在来试试效果怎么样。
蓝速王关卡测试
还是流畅的。后续如果在驱动优化下应该会更好。
放几个截图
黄茎圣斗士 发表于 2015-12-4 23:37
呵呵，兄弟你不懂数据应该如何参考利用吧，首先我先声明一下，我不是A黑啊，显卡最近才入的R9 390，但是 ...
虽然不知道你想努力表达什么，但是这里有一点有必要说出来，我没有要去抬举AU，这不是我的本意，我只想说新版的AU帧数上来了，对于A友来说AU超过60帧这就是好
有意无意遮住帧数，但是也能看出来
你愿意相信i3默秒全也好，说我数据没有用也罢，但是有两点就是一你没有自己的东西，二是你不知道看哪里
IU高端性能强大这是不争的事实，我有反对？
只有买IU才不叫无脑信仰？笑话，我觉得你去关注E3V5就够了{:5_138:}{:5_163:}
CPU严重拖了后腿 黄茎圣斗士 发表于 2015-11-30 17:00
CPU严重拖了后腿
嘛嘛，等到ZEN出来啊，这是我的信仰。 yuamoxin 发表于 2015-11-30 17:15
嘛嘛，等到ZEN出来啊，这是我的信仰。
我是等不住了，趁早出掉FX6300入E3-1231v3 黄茎圣斗士 发表于 2015-12-1 21:41
我是等不住了，趁早出掉FX6300入E3-1231v3
OC4.4还是够用的。 yuamoxin 发表于 2015-12-1 22:39
OC4.4还是够用的。
我以前不信i3默秒全，直到有一天看了这个，我的世界观颠覆了：http://news.mydrivers.com/1/443/443130_all.htm 本帖最后由 894606908 于 2015-12-4 07:31 编辑
黄茎圣斗士 发表于 2015-12-2 21:39
我以前不信i3默秒全，直到有一天看了这个，我的世界观颠覆了：http://news.mydrivers.com/1/443/443130_a ...
其实吧，有些时候，还是需要自己动手的，别人的数据是拿来作参考就行了{:5_138:}
自测 2160P 全高，测试环境详见左边栏（可以和驱动之家上传的测试环境“4960X+ R9 Fury系列” 对比一下）手机拍摄的照片超上传限制，只好缩小截图。。。。将就一下吧{:5_138:}
894606908 发表于 2015-12-4 21:25
其实吧，有些时候，还是需要自己动手的，别人的数据是拿来作参考就行了
呵呵，兄弟你不懂数据应该如何参考利用吧，首先我先声明一下，我不是A黑啊，显卡最近才入的R9 390，但是我也不会偏袒哪一家的产品。
不管是驱动之家转发的老外评测，还是你自己的数据，都仅供参考，然而你的数据几乎没有参考价值，为什么呢？
老外的评测是基准测试，着重固定游戏版本固定驱动程序下测试多个硬件之间的性能差异，虽然没有你的FX9590，而且人家是在2015年8月18日以前做的pre-beta版本测试了，版本号为0.49.11820，你现在跑的是STEAM预售的beta版了，版本号为0.64.14585。
老外测试的结果意义为：在0.49.11820版的Ashes of the Singularity测试CPU和GPU性能，CPU性能差异为i7 5960X>i7 6700K>i3 4330>FX 8370>=FX 6300，注意测试结果并没有把i7 4960X列在其中。
你的数据意义为：在0.64.14585版的Ashes of the Singularity测试CPU性能，FX9590比0.49.11820版的i7 5960X或者i7 4960X强，这种对比不符合基准测试的基本条件，没有任何意义。
判定AMD的FX系列游戏性能也不是1个游戏能说明问题的，我为什么要卖掉FX6300而入手E3-1231V3？既然没有包含FX9590的Ashes of the Singularit基准测试，我们就看看其他最新大作吧，下面是Gamegpu最近关于最新几款大作的CPU基准测试。
星球大战：前线
刺客信条：枭雄
辐射4
正当防卫3
新游戏多核优化对AMD已经算公平了，然而FX9590比i7 4770K差一截，FX8350比i5 4670K差一截，更不要说单核优化的SC2、WOW等等，DX12游戏Ashes of the Singularity中AU表现仍然差强人意，AMD定制高端游戏PC都放弃自家的U了，AMD官网显卡驱动游戏测试平台一样放弃AU了，买FX8系和9系还要在主板、电源、机箱、风扇上投入一大笔，你倒是告诉我一个不放弃AU的理由啊，除非我真的是钱多得用不完+无脑信仰了……
游戏而已 不要简单复杂化 一切都是公家解决 个人解决不了 然后找寻方法 也不必道听途说和钻牛角尖 只不过早解决和晚解决 热门又不是不解决 个人感受最直观 每种都没有可比性 冶天 发表于 2015-12-5 14:02
游戏而已 不要简单复杂化 一切都是公家解决 个人解决不了 然后找寻方法 也不必道听途说和钻牛角尖 只不过早 ...
装高档配件就是为了打游戏啊，游戏表现好就是硬道理，AMD的显卡肯定是给力的，更新驱动就能解决问题，所以我还是退掉GTX970换了R9 390，但CPU就是老大难了，FX出来都两三年了，游戏性能还是被Intel压制，不得不说FX8系和9系CPU在新游戏的表现已经比以前好点了，但是还是差强人意，咱们不可能一直等下去啊 本帖最后由 冶天 于 2015-12-5 15:55 编辑
黄茎圣斗士 发表于 2015-12-5 15:46
装高档配件就是为了打游戏啊，游戏表现好就是硬道理，AMD的显卡肯定是给力的，更新驱动就能解决问题，所 ...
刚才说的是显卡 CPU那个问题极为不简单 X86/IA32在隔壁是正统 做好做差 都不影响收益暴增 很难易主的 http://baike.baidu.com/link?url= ... z7-A2UBmbJTbu1n-toK 除非更换兼容其它的架构 API 指令 而且有微软或者苹果等游戏巨头的地位 HSA还在开发 生态不好补 除非隔壁有路线错误和瓶颈 一般都很长远了 控制发展 冶天 发表于 2015-12-5 15:47
刚才说的是显卡 CPU那个问题极为不简单 X86/IA32在隔壁是正统 做好做差 都不影响收益暴增 很难易主的 http ...
不知所云，但我会继续关注AU的，希望下一次买CPU时能用上游戏性能比IU好，价格比IU低的AU 本帖最后由 冶天 于 2015-12-5 16:00 编辑
黄茎圣斗士 发表于 2015-12-5 15:53
不知所云，但我会继续关注AU的，希望下一次买CPU时能用上游戏性能比IU好，价格比IU低的AU ...
期待是好的 现实很残酷 兼容性提高 其实性价比也可以 但是付出代价和收益 不一定利润最大化 颇费周章 因为不能照搬 那是侵权 关键点 所以还是要发展自己的 但也难 交叉授权说严点就是自保 隔壁也有一些情况 反而有个掉车尾 还是能最大化获益 这就是商业 不光是技术性 不过小A的艰难创新 含金量还是有一定的 值得肯定 这是逆境中才有的 冶天 发表于 2015-12-5 15:59
期待是好的 现实很残酷 兼容性提高 其实性价比也可以 但是付出代价和收益 不一定利润最大化 颇费周章 因为 ...
就问下，返现那我被列入黑名单了么？{:6_173:} yuamoxin 发表于 2015-12-5 16:37
就问下，返现那我被列入黑名单了么？
我们A友是不清楚的 活动版主定案 直接问他 估计后面的还没到 十一月中旬之前也有不少要审核 冶天 发表于 2015-12-5 16:38
我们A友是不清楚的 活动版主定案 直接问他 估计后面的还没到 十一月中旬之前也有不少要审核 ...
那麻烦帮我看看能不能通过考核行么？麻烦了，大学狗吃泡面支持AMD。
上次看到最后觉得AMD的GCN架构中一个CU是一个MIMD结构，那再问一下相较于5/4d VLIW架构，其一D指令的执行是由原来的一个VLIW单元中的一个ALU执行改为了一个SIMD单元中的16个ALU执行是么？然后再问一下应为AMD单个SIMD单元的计算资源相对于NVIDIA的CUDA核心要大得多，所以并不需要像NVIDIA一样高频来弥补数量的不足？还有NVIDIA的一个SMM，SMX和GCN的一个CU有什么区别，能请教下么？ 本帖最后由 冶天 于 2015-12-5 17:39 编辑
yuamoxin 发表于 2015-12-5 17:20
那麻烦帮我看看能不能通过考核行么？麻烦了，大学狗吃泡面支持AMD。
上次看到最后觉得AMD的GCN架构中一 ...
不建议饿肚子买 影响主业不好 有了条件 可以根据需要购买 SMM SMX 大部分周边应该类似 主要是寄存器 二级缓存 WARP 还有一些线路和分配 光栅 两家的区别是ALU/FP的框架有所不同 包括一些整数和浮点双精度 这个说不明 有的专业节点和线路 还是需要看架构图的 风格可以理解为 跑的快的N和跑的稳的A 前提条件无论先后顺序 都需要相同支持最佳情况 如果有各种其它差异 就呈现完全不同 但是历代热门游戏可以看出一些端倪和优化状态的趋势 不明白是你的问题，作为一个中立消费者的关注点是什么，怎么让钱花得值，而不是信仰这家信仰那家，怎么让电脑伺候你，而不是你伺候电脑。新版《奇点灰烬》AU有提升，但是IU一样有提升，就算你买了《奇点灰烬》就是有自己的东西了？你拿得出基准测试的所有设备吗？你懂基准测试的规则吗？不过是自欺欺人罢了，学物理是不是要所有定律都要亲自做实验验证了才算自己的东西？正常人根本不需要关注谁家最高端的CPU，只需要关注你在意的价位段哪个CPU能给你最大的游戏价值，就以FX9590现在的价位段来说，选择4790还是9590，脑子正常的游戏玩家都会选择花钱更少游戏性能更好的4790！ 894606908 发表于 2015-12-6 03:48
虽然不知道你想努力表达什么，但是这里有一点有必要说出来，我没有要去抬举AU，这不是我的本意，我只想说 ...
开什么国际玩笑，不知道看哪里就被你谬论欺骗了，不知道看哪里还能指出你的破绽？反而暴露了你不会看，而且是你自己要和4960X测试环境对比。FX9590超过60帧了，投入更便宜的4770和4790就不超过60帧了？AMD自己的游戏平台都用i7了，你这些已经买了FX又舍不得换的人也就只能自欺欺人了 本帖最后由 冶天 于 2015-12-6 13:25 编辑
都是A友 不要过激 用什么或者表达证明什么见仁见智 但是从中立出发看 自然发挥需要扬长避短 也是多数目前串行单核应用线性解码的加速队列或者周边探测预读取转换微解码译码进入浮点解码区 更多是节点加速调用数据 因为现在是显卡的主要竞争 需要高速的CPU 没人比小A知道窘境 也是迫不得已 信仰和理性也确实是矛盾 退出来看选合适的即可 为了极致性能没有错 觉得想用也没错 都无法给他人做决定 越权了就不应该了 至少现阶段都是隔壁的方式占优 是就是 说不定小A会找到方法 到时候角度又属于小A的了 @黄茎圣斗士{:5_136:}@894606908 主流价位市场流通和发挥的 性价比数值 参考是有一定意义的 各自评估 不过各种测试会有些许误差 接受程度 为了证明 投入超频 内存 电能带着风险 也确实得不偿失 最后还是自己吃亏 不能为了盲目的支持和证明小A 也帮不上的 @包子侯爵 反正水包是个奇葩 但从来不说好坏 但是好坏都显而易见 我普通的配件用着普通的应用 都觉得可以 如果超出我也会觉得不行 主要是我用不到 多少的配件发挥多少的应用 有横向比较 垂直比较等 也可以不那么极限发挥 反而是坑配件和自己 表示目前玩游戏方面U还是I领先（公认），毕竟我的显卡瓶颈就卡在U上了（本人老AU），反正我就坐等Zen出来再考虑用AU还是IU了 黄茎圣斗士 发表于 2015-12-5 15:46
装高档配件就是为了打游戏啊，游戏表现好就是硬道理，AMD的显卡肯定是给力的，更新驱动就能解决问题，所 ...
我买电脑就很少打游戏，基本上是跑计算。对于支持多线程的渲染和计算FX8的性能也不差，至少比同价位的IU强一些。
页:
[1]
2