请问下A10-7800搭配R9 270X会有瓶颈么
普通的爱好者一名,目前有三套平台.本来是E3-1230I5-2550K 开核FX-5000 ,结果去年年中突然一时兴起,搞了一套ITX的APU平台,使用APU搭配2400内存,和谐愉快. 但是发现HTPC根本不需要这样的性能,多半闲置.恰巧客户拆机送了块G1620 ,又得到了一块ITX的B75板,于是想,将ITX的APU替换为B75+G1620方案,又心理存在强迫感,非要全AMD的才舒服.就想用APU-7800搭配闲置的R9 270X使用,一问卡吧人士基本就要一波滚了.完全带着有色眼镜来回答.特来问问这里,如果用APU 7800带R9 270X (因为有PCIE3.0)这个级别的卡是否存在瓶颈.如果有大概比E3或者OC到4.5的2550K损失多少?毕竟一旦动了,就要装三次机器.本帖最后由 冶天 于 2016-1-7 12:41 编辑
理论上隔壁的U发挥显卡会好一些 只是7800便宜 性价比 看玩什么 不那么重载 普通使用都够的 但是如果以后换CPU主板 也可以发挥 那么GPU又纠结 没有强迫症 什么用不是用 3.0 2.0普通显卡并不是太重要 主要还看U发挥2.0和3.0 发挥不了2.0 3.0 主要是GPU获得CPU带宽 AU优化 频率 密度 确实有点不好 论坛多数还是I3 I5 E3 I7 我很确定AMD的性能和INTEL的之间肯定是有一定差距的，只是不知道这个差距的比例。比如E3 +R9 270可以让GPU达到100%的LOAD的应用，用APU很可能GPU负载都未必能达到100% 。或者用E3的平台GPU在100%的LOAD情况下帧速比APU的要高（这个牵扯到游戏或者应用优化的问题），但是两个平台之间的帧速差是多大，这个需要得到一个大概值。毕竟要测试需要拆掉3台机器，很累，所以看看有没有先驱者。目前网上大多都是I3默秒全的节奏，对于我自己来说不大相信会有那么夸张的比例。倘若一个游戏，E3 可以用 100的速度运行，按照比例来换算，APU仅仅能以50的速度来运行么？ 本帖最后由 冶天 于 2016-1-7 13:48 编辑
linsen754 发表于 2016-1-7 13:17
我很确定AMD的性能和INTEL的之间肯定是有一定差距的，只是不知道这个差距的比例。比如E3 +R9 270可以让GPU ...
帧率和生成 建议可以去必应查查 CPUBOSS GPUBOSS 也有不同测试 中高正常效果 一般来说1080都可以 只要不极端 毕竟价位放着 也不发烧跟风 多高帧率 感觉流畅 http://we.poppur.com/thread-2197406-1-1.html找个了个测试 有心了，很感激。价位或者什么倒不关心，只是就目前的手头东西进行讨论，毕竟要是论性能，i5和e3属于完全压制的。只是为了一个AMD全套想折腾一下。 本帖最后由 冶天 于 2016-1-7 16:01 编辑
linsen754 发表于 2016-1-7 15:35
有心了，很感激。价位或者什么倒不关心，只是就目前的手头东西进行讨论，毕竟要是论性能，i5和e3属于完全压 ...
理论上应该用 FX6300 FX8300左右或者以上 APU带独显主要是混合GPU等模式 但还早呢 现在也只是初期的引导行业 将来如果持续发展 软件和硬件 会有的 您好，R9 270X无法和APU内置的显示核心交火，所以推荐您使用FX系列CPU和其搭配使用避免浪费。 a10 7800平台其实也够用了，用270x有点坑，有点浪费，建议能折腾用8300，不想折腾入I坑，换个I3吧
页:
[1]