普通内存与高频内存的性能对比
本帖最后由 猎鹰 于 2016-3-17 00:31 编辑在选择内存的时候很多人都会选择频率较高的内存，但是实际上性能能提高多少呢？在此我做了一个小的对比。
测试内存：Kingston Hyper X Savage
频率：1600和2400（时序没有调，保持原本的）
首先是渲染对比：
软件：Solidworks
模型是随便画的，就是一个圆盘上面有几个弹簧，没事干的可以数数多少个。
1600： 1m 31.0s
2400： 1m 22.7s
性能提升：10%
视频转码测试：
软件：Xilisoft Video Converter Ultimate（这软件真坑，对290x的加速不支持，但是对cuda是滋磁的，不过上次测试cuda居然比CPU还慢~~）
1600：2m 2.79s
2400：1m 59.16s
性能提升：3%
实际测试的结果，还是有一些提升的，特别是在渲染方面。 这次测试的项目过少，不能代表普遍应用，不过也能证明在高负荷应用中高频内存还是有必要的。
D3还是D4的？ 你这个测试的数据吞吐量是比较大的，内存带宽的影响不小，如果你用DDR3 2800, 和双通道DDR 2133，时候不一定跑得过2133了 对于APU来说，更加吃内存了，2400和1600的GPU性能差了好多，因此我们推荐APU用户使用高频DDR3内存 我数了，有30根弹簧！{:5_161:} z23wen 发表于 2016-3-17 09:00
你这个测试的数据吞吐量是比较大的，内存带宽的影响不小，如果你用DDR3 2800, 和双通道DDR 2133，时候不一 ...
刚刚试了下换成单通道后，渲染时间并没有太大的变化，但是转码时间差不多增加了50%。。。。。 转码 双通道DDR3 1600 比单通道DDR3 2400要快50%？ z23wen 发表于 2016-3-17 13:09
转码 双通道DDR3 1600 比单通道DDR3 2400要快50%？
都是2400m，双通道1m 59s，单通道2m 55s，我都没想到转码会有这么大的差距，但是渲染却没差距。 你的测试平台是什么？ z23wen 发表于 2016-3-17 18:07
你的测试平台是什么？
4790K oc 4.6G 显卡呢 z23wen 发表于 2016-3-18 08:42
显卡呢
r9 290x{:6_170:} 为什么转码会有那么大的提升呢？
难道内存带宽作用这么大
页:
[1]