【ATI吧】【低端6代的逆袭+终极对决】380 vs 960极限测试
本帖最后由 wyzx01 于 2016-4-13 20:18 编辑本测试显卡均做极限超频
对于1500元左右区间的sweetpoint显卡一直都是兵家必争地。所谓的甜点卡要集性能，功耗，价格三者于一身，均衡的CP值才是玩家买账的关键。
今天的主角是：
XFX Radeon R9 380 4GB DoubleDissipation，国内称之魔尊或黑狼
EVGA Geforce GTX960 SuperSuperClocked ACX2.0，也是EVGA中默认频率最高的960。
CPU：i5-6400 @4.7Ghz （27*174.25)
Mobo: ASUS Z170I Pro Gaming
MEM: Kinston HyperX Fury 8G*2 DDR4 2400 Dual CL15 @3000 CL15
GPU: XFX Radeon R9 380 4GB DoubleDissipation
EVGA Geforce GTX960 SuperSuperClocked ACX2.0
PSU: Acbel iPower 450 400W 80Plus Bronze
测试用软件：
3Dmark11 X模式
3Dmark
TombRaider
BatmanAK
SniperElite3
Hitman Absolution
本次评测也会顺带测试一下6代i5的超频性能，但是这个不是重点，关于6代超频的事情以后有机会会再发一贴介绍。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
艾维克960赏析
送的一大张海报
配件丰富，好多贴纸。
带有背板，和无背板的XFX的对比。另外此960较XFX 380 DD长约3cm。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
先来谈谈第六代英特尔智能处理器家族的i5-6400。
购入这款CPU纯粹是因为BCLK的福利，1000rmb出头的处理器超频后可以达到更高水平的6600K甚至更高水平。而同频下无论倍频超频还是外频超频，所得到的性能完全相同，这让这个4C4T，只有2.7G基频的最低端i5充满了潜力。而第六代处理器普遍外频极限在200左右，和印象中的第一代酷睿没什么差别。但是一般的情况是，外频还没有到达200就会碰到芯片极限频率，大概在4.8G上下。所以无论是低端还是高端，搭配Z170或华擎的某些妖板，几乎每个都可以大幅超频到4.5G。
说回来，我这个平台搭建起来也着实不易，itx主板itx机箱，还上了个6热管散热器。PSU还是非模组的，线材极为混乱。
左到右依次是Kinston HyperX Fury DDR4 2400，i5-6400散装，银欣NT06P
Fury条还不错，我目前超频到3000 CL15使用，电压为1.3v
银欣的包装很不错，全方位泡沫包裹，热头应该是拉丝处理，带一层贴膜。自带一个12公分薄扇，比较暴力的风扇，超过2000rpm会很吵。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
购于淘宝的6400散，1050rmb，打算用下图的主板超频使用。
主板为华硕的Z170I Pro Gaming，美版亚马逊货。10相供电对于超TDP65W的i5应该绰绰有余。
背面的LED音频分割线，通电就会有呼吸效果。正面也有几个灯。
整体外观，还是有一点颜值的。
供电特写
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1151芯片的pcb更薄，所以要小心安放。
散热器的部分就按照银欣的说明书就好了，但是要注意一点，NT06很大，很容易跟供电，内存或I/O冲突。所以要先丈量好位置再上托架，否则调整起来会很烦。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
380系统设置：
本次测试之R9 380工作频率【均为1100/1625】，+20%TDP功耗限制，故之后测试项目不再作此说明。风扇转速为自定义，这个稍后再讲，本测试对于温度之考量会在总结中提到，该自定义曲线为日常所用，本人无意利用风扇曲线做文章。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
GTX960系统设置：
本次测试之GTX960工作频率【均为1530/1950】，+10%TDP功耗限制，锁定睿频。故之后测试项目不再作此说明。
由于是先测试的380，所以为了完全去除AMD驱动，使用了DDU+手动方式删除所有AMD程序。
本帖最后由 wyzx01 于 2016-4-13 18:18 编辑
理论测试部分：
3Dmark11
R9 380
GTX960
作为NVIDIA优势项目，GTX960完胜R9 380
The New 3Dmark
Fire Strike 1080P
R9 380
GTX960
----------------------------------------------------------------------------------
Fire Strike Extreme 1440P
R9 380
GTX960
新3Dmark中，R9 380扳回一城，在常见的1080P和2K画质下均以较大幅度领先GTX960。理论测试到此结束，只有跑分测试是不足以说明显卡实际游戏表现的。下面进入实际游戏测试
SniperElite3 Benchmark：
游戏设置
R9-380
GTX960
380 vs 960 FPS
R9 380与GTX960不分伯仲，二者都能流畅进行游戏。可能是机械盘首次读图的缘故，380在切换场景时会比较慢。
本帖最后由 wyzx01 于 2016-4-13 20:12 编辑
BatmanAK 1080P：
首先，这是一款The Way游戏，为了公平起见，我开启GameWorks进行两张显卡的测试
R9 380
GTX960
380 vs 960 FPS
依然难解难分，可以看到GW对于R9 380的影响并不严重，游戏可以流畅运行。
TombRaider 1080P
R9 380
GTX960
380 vs 960 FPS
还是一样，但是需要提的是GTX960测试时有轻微闪屏情况，显卡已经处于极限频率。
Hitman Absolution 1080P
R9 380
GTX960
380 vs 960 FPS
光头杀手5提现出了差别，R9 380全程保持领先，曲线分离很彻底。
好了，到此R9 380与GTX960的测试到此为止。
但是你觉得这样就结束了吗？翻到标题跟我念【终极测试】，什么叫终极？接下来奉上
R9 380 @1150/1625的测试结果。
本帖最后由 wyzx01 于 2016-4-13 20:40 编辑
下面的数据均为R9 380 DD在1150/1625频率下所测得。供各位对比。
3D11 X
FS 1080P
FSE 1440P
Batman
SniperElite3
TombRaider
Hitman Absolution
总结：
根据评测结果来看，R9 380 @1.1G与[email protected] 几乎是没有差别的。但是，960超频到1.5G以上需要加电压至少40mv，这块EVGA的超频表现还是可以的，温度压制也不错，满跑起来60都左右。
Fraps测试数据仅供参考
最后是R9 380 @1.1G与[email protected]的帧数对比图
Hitman:
SniperElite3:
Tomb:
Batman
全文完
----------------------------------------------------------------------------------
最后提一嘴功耗和温度根据当天的测试和我基友之前的体验，得出的结论是完全相反的。
960是基佬闲置下来的，那货现在用Nano。他的箱子是银欣米罗06，装上EVGA的960非常热，因为这块卡也带有启停功能，但是跑测试还是跑游戏很快就到达接近80°c的程度，更不解的是风扇转速并不低了，已经接近60%，连我都觉得很费解。那时候我的主板送修，没电脑可用，于是我把我的380先放到他电脑上让他用几天体会一下。我和他一起拆那个反人类机箱，一起跑分测试，结果在米罗06上，没有启停的XFX跑完测试最高温度在65°c，噪音也没有之前的960恐怖。
但是，这块960到了我的新平台上，完全变了个样。3Dmark的图片我都有附上detail的内容，温度都有。这960到了我的机器上跑完3dmark也没超过60°，而且是大幅超频情况下。并且全程3dmark测试，960没有降频（我人为设置EVGA软件锁定最高睿频1530），说明960没有撞到功耗墙。
我不清楚960的功耗限制是多少，我只清楚我这块380的TDP和功率均限制在150W，TDC在125A。1150mhz测试需要加30%的功率限制才不会降频，由此可得380此时最大功率在190W上下。
温度方面，散热良好条件下，EVGA这个960温度很理想，噪音也比XFX这款380要小一些，但是依然可以很清楚听到风扇的响声。不过，相比XFX最初代的这个380，噪音是小了很多的。380日常使用时，CPU+GPU同时满载，380最高温度跑到过75°c，不过虽然不好看，但是没超过80°c大关。我那游戏也是烧卡烧U大户，那个烧机等级绝对比furmark还厉害，毕竟furmark只烧卡，这游戏是所有的一起烧。960呢，用的不多，目测日常温度60°c上下应该不到70°c。
{:5_135:}有病？ 图片全挂 {:5_160:} 刷新2次终于出来了 {:6_170:}
现在是大相踏，和6代5的时期。 380x才是甜品卡，960和中端卡没区别 都用过，1080P感觉差不多，游戏各有胜负。 有没有功耗的对比呢？ 猎鹰 发表于 2016-4-13 21:33
有没有功耗的对比呢？
中端卡还在乎功耗？ 4790K+380 1150跑圈的平台功耗370多。 boost1.5G的960也就三百多。相对而言A卡频率提升带来的功耗提升比N卡要大不少。 沉默の天才 发表于 2016-4-14 06:40
4790K+380 1150跑圈的平台功耗370多。 boost1.5G的960也就三百多。相对而言A卡频率提升带来的功耗提升比N卡 ...
都追上4790K+390 8G的功耗了？{:5_160:}{:5_138:} 就看着你们玩 你好 我用的也是nano，现在天热了不知道你基友玩游戏温度高吗？反正我挺高了已经超过70° 陆行鸟的冬天 发表于 2016-4-15 12:54
你好 我用的也是nano，现在天热了不知道你基友玩游戏温度高吗？反正我挺高了已经超过70° ...
我帮他他改善了风道，75度都是正常的，80度也不用惊讶。 看完了，支持一个{:5_137:}{:5_137:}
页:
[1]