q1169989139 发表于 2016-6-18 23:40:30

记得原来1999的hd7850可以打上代旗舰hd6970吧

同样是工艺架构双升级，看看今天1999的480{:4_103:}，呵呵哒。

eocn 发表于 2016-6-19 00:59:12

{:6_170:}
你想480打FuryX?

CHNhi 发表于 2016-6-19 02:18:18

本帖最后由 CHNhi 于 2016-6-19 02:46 编辑

感觉hd7850和hd6970都是256bit吧。
390x好歹是512bit的。
感觉rx 480对标 390x差不多啊，一个系列的。
感觉fury 是另一个单独系列吧，成本摆在那里。

叶子烟 发表于 2016-6-19 09:35:32

那是因为6870那一代太不给力了。。。

himari 发表于 2016-6-19 11:15:21

HD6000走的是小核心路线 ，你怎能这样比较
况且现在还没面市，说不定默频1500轻松干掉老旗舰

Freedom 发表于 2016-6-19 18:53:22

至少和390X一个级别吧！ 不然都不好意思拿出来{:6_170:}

BearShakti 发表于 2016-6-20 17:27:18

刚出来的时候哪里能战6970了？也就战6950。

q1169989139 发表于 2016-7-12 11:36:59

BearShakti 发表于 2016-6-20 17:27
刚出来的时候哪里能战6970了？也就战6950。

{:4_114:}那280x当时的价格呢，性能比上代旗舰7970如何呢。虽然280x是块马甲

Ecthellin 发表于 2016-7-14 09:57:49

实际上是这样的
hd7000的旗舰是hd7970，次旗舰hd7950和它的差距小到需要amd把频率砍到800来体现差距
hd7870和7850其实和7970、7950的情况是差不多的
我们可以把7970/7950划入旗舰端，那么7870/7850作为甜品端，在工艺制程和架构“真·双升级”的情况下对上代单芯旗舰hd6970的优势体现的淋漓尽致
这和隔壁660vs580的情况如出一辙
-----------------------------------------------------
那么看现在....
你真的认为polaris属于架构升级么.....
架构其实没有大变化，单纯的制程提升明显没法弥补480对FuryX近乎一倍的规格差距.....
而且从R9-300开始，旗舰是FuryX，次旗舰是Fury/nano.....
尽管售价还在2000价位，但是从整个产品线来说，480也就是hd7000时代7770那个定位........
当然这tm都是老黄的错{:4_114:}

TWIN-FURY 发表于 2016-7-14 12:04:07

那是因为上一代旗舰6970本来也卖得低于2000...

飘NASA 发表于 2016-7-15 22:54:36

特例而已，6970算是近年来AMD最怂的旗舰了，性能和甜品6870、上代的5870都拉不开差距，6950的咸鱼价格和6870相差极小....
页: [1]
查看完整版本: 记得原来1999的hd7850可以打上代旗舰hd6970吧