AMD Carrizo A12-9800简单测试

necsa

从国内弄来了A12-9800散片，花了900多RMB。测试之前还满心期待，但是这U一测起来就是各种气不打一处来。
V作为28nm PD-SOI SHP工艺与Kaveri无异，CPUID列出来的PState从0.837V-1.525V，这VID范围比Kaveri那7890K都高。


CPU频率是3.8G-4.2G，可以4个核心全部Turbo到4.2G，但是绝大多数时间Turbo频率是4.0G。和以前的Kaveri一致，GPU高负载的时候CPU降频相当严重。Kaveri下95W的处理器在GPU高输入的时候CPU会降到3GHz，这是7850/70/90K降频之后的最高频率，而65W的7860K降频就会降到2.4GHz上。但是再怎么降，好歹CPU的频率并不是太低。可是作为更“先进”的Carrizo，被某人号称吊炸天的28nm高频率工艺，65W的A12-9800在GPU高输入时会直接降到1.4GHz。。。。。。这频率是什么概念，就是AMD移动端处理器FX-8800P的CPU降频程度，还是TDP=15W的调教。


GPU的标准频率倒是挺高，1107MHz，但是CPU降得太离谱了，1.4G的频率严重拖累了GPU的性能。GPU最大频率的电压是1.15V，通过从Kaveri开始就带的自适应电压也不难瞧出这货的“频率/电压”比是多么的悲剧。
CPU NB频率只有1.4G，BIOS不可调，挖掘机架构的L2又小，内存性能奇差无比。CPU倍频不可调，也许是主板缘故，但是运行AOD的时候也是弹出并不支持。不过也正常，一个OEM版本的不带K的U超不了倍频也无可厚非。


以下发几个小测试
首先就是我大国际象棋，由于NB低，频率被卡死全核心4G，内存时序因DDR4时序又高，也不指望能跑出来多少。果然比Kaveri的4G要低700多


渲染的Cinebench，单核比起Kaveri倒是不错了


不知道为啥最近流行跑CPU-Z得Benchmark，对比了7850K，只能说呵呵


这“单核”性能测试软件啥时候能彻底灭绝……


正如刚才所说，内存缓存性能差的离谱


游戏压根就没啥可测的了，CPU降频1.4G，大多数游戏帧数低的可怜。但是唯一让我高兴的是AMD竟然在Carrizo的GPU上开放了全部的双精度计算能力(1/2)！



很出人意料的双精度性能，同样作为GCN1.2，Tonga和Fiji就老老实实的关了个1/16。。。


CPU输入功耗比较低，CPU通过AIDA64的FPU和LINX的测试，12V输入只有6.3A，虽然有峰值7A以上但是也只是一瞬。当跑3DMark的时候，整个CPU输入电流才4.5A左右因为CPU严重降频。GPU双精度测试输入电流可到8.6A。奇葩的地方在GPU跑双精度计算的时候完全不降频。其实芯片和上一代Kaveri一样，X86和GFX同时负载会有一个明显的功耗墙，但是都在PWM上检测不到反馈。但是单一的输入测试都可以突破自身TDP很多，这点倒是符合AMD做显卡的特性。
CPU满载温度也就51℃，散热器是7890K带的Wraith散热，温度保持的很好，这是28nm工艺最大的特点。


总结其实就一条，淘宝那帮吹B玩意最近鼓吹这U，除非死忠要不然千万别碰。AMD的电源控制在Zen上表现非常好，相信Zen的APU在频率动态调节上会比前身有着质一般的飞跃。