HBM亲民化的第一步，蓝宝石Radeon R9 Fury TRI-X大陆首发评测
前言2015年6月14日，AMD带来了携创新的HBM显存技术的显卡——Radeon R9 Fury X，从而又一次带领了显存技术的潮流。得益于HBM显存的强大性能，Fiji核心的性能较上一代产品得到了长足提升，HBM显存的首次亮相就惊艳四座。
发布会当天，AMD一共宣布了四款使用Fiji核心以及HBM显存的显卡，分别是旗舰级的Fury X，高端级的Fury，特别设计的小尺寸低功耗卡Nano，以及发烧级的双Fiji核心显卡（尚未公布命名）。其中，Fury X未开放非公版设计，全部使用统一的19cm短卡+水冷散热器的设计，虽然温度及噪音都控制的非常优秀，不过厂商们都使用一个外观未免有点单调，好在AMD官方提供了外壳3D打印模板供玩家尝试；神秘的Nano和Dual Fiji尚未有更多的消息公布；而Fury则是开放了非公版设计，从散热器到PCB以及外观均可由厂商自由定制，是厂商展示实力以及玩家彰显个性的好平台，最终定于7月14日发售。
此次我有幸作为大陆首发Fury的幸运儿之一，拿到了由蓝宝科技提供的蓝宝石Sapphire TRI-X Radeon R9 Fury显卡，让我们一起看一看将HBM显存带入更广大世界的R9 Fury的性能到底如何。
规格介绍
相较于完整的Fiji XT核心，R9 Fury所使用的Fiji Pro核心屏蔽了8个流处理器组，同时也屏蔽了附带的每组4个纹理单元共32个，但是ROP没有和流处理器组绑定，因此没有屏蔽，还是完整的64个。而Fiji核心最引以为豪的HBM显存依然是每颗1GB容量、1024bit，共四颗4096bit、4GB，并运行在1Ghz频率上，能够为庞大的核心带来每秒512GB的恐怖吞吐量，保证了性能的发挥。总体来看，流处理器虽然削减了12%，但是其他的并没有缩水，按照以前的经验来看，Fiji Pro的性能大致会在Fiji XT的90%左右。
产品解析
此次我拿到的是蓝宝Radeon R9 Fury Tri-X，还是特别的OC版本，频率提升到了1040Mhz，包装上沿袭了Tri-X的一贯风格，不过中间开窗，露出了显卡散热器的一角。
包装背面，主要是显卡功能及特性的介绍。，需要指出的是蓝宝此次在附件上相当厚道，除了提供了一根1.8m的HDMI线之外还提供了一个DP转DVI的转接头。
显卡本体，正面上咋一看和R9 390/290的Tri-X版本差别不大。
背面，PCB长度暴露出了公版设计。
和I家的某卡比比长度，也是走的砖头风格。
和HIS的R9 280X相比，长度差不多，都有近30cm了。
接口，由于是使用了公版，所以也和Fury X一样的3DP+1HDMI接口的设计。
散热器使用了3个9cm风扇，实际使用中很安静，实际上三风扇散热方案除了丑没有什么短板…据称可以把显卡满载工作温度压制在75度以下，HBM显存也不适合在高温下工作，会有物理损坏的可能。
背面有背板好评，固定用了好多螺丝…背板不是原厂那种肤质吸灰材质的，而是黑色磨砂。不过此次全新设计的背板很漂亮，说起来我一直对核心背面开口不太理解，做成原厂背板那样的然后用个导热垫啥的是不是还能辅助核心散热…PS：顶部信仰灯去掉了差评！
没有PCB的地方是散热器的支架，这个支架一直把整个散热器支撑了起来，连接着PCB的散热板，一开始我还以为是塑料支架，后来仔细看了看竟然是铝合金的，眼拙该死该死。整个支架就是以前的显存散热板，不过现在没有显存了就改成了为整个PCB加固以及散热了。
负载灯，原厂默认是红色设置，蓝宝在这里改成了蓝宝特色的蓝色灯，这个设置可以通过显卡背面的开关更改，夏天用蓝色凉快~
AMD LOGO，纯正血统的认证。也许只有第一批货会使用公版或者公版加强版设计，后期会慢慢转入非公版设计，对于我这种公版控来说，这个LOGO就是信仰！
背板背面，还加了塑料垫绝缘，这点比原厂的细节强了很多好评。
拆下散热器，可以看到这次的散热器规模非常庞大，粗壮的5热管穿插其中，其中1个8mm，4个6mm，再加上致密的散热鳍片和三风扇，应该可以压制住Fiji核心。
散热器的官方介绍。
PCB全貌，完全公版设计，除了核心以外和Fury X几乎没有任何不同，只是去掉了右下角的水泵控制接口，放眼望去是满满的堆料（原来CF接口那里依然迷之空焊），不过长度上有点GTX670公版的即视感…说起来上次我发在卡巴的FuryX拆解帖子被某家盗去了，还说是来自外媒，我也是醉了…咱也当了回外媒{:6_170:}
核心，手头没有特别好的硅脂，也为了还原用户正常的使用情况，就没有换硅脂了，外观看起来是和Fiji XT一模一样的，最重要的HBM显存一点也没有少。
供电部分，使用了4+2相供电，设定的额定功率可以支持到8+8pin的375W，应对275W的Fiji核心绰绰有余。
供电接口，和Fury X一样使用了双8pin，不过风冷可不能像水冷那样玩法，大家还是悠着点吧。
负载灯的实际工作效果，蓝色灯和白色主板倒是挺搭的~
基础性能测试
为了发挥出Fury的性能，特别贡献了我的I卡测试平台23333333{:4_89:}
测试平台：
CPU：Core i7 5820K @3.6Ghz
散热器：Silverstone HE-01
内存：Crucial镁光铂胜 DDR4 2400 8G X4
主板：ASUS华硕 X99-Deluxe
显卡：Sapphire蓝宝石 Radeon R9 Fury Tri-X
硬盘：Intel 730 480GB
电源：SeaSonic Platinum-1000
首先是3D Mark 2013的测试，先从Fire Strike开始，很随意的跑出了13042分，对比论坛里yybt的跑分，他的Fury X在15.15驱动下这一项的分数是13181，几乎没有差距。找了个980公版的成绩，此项在4770K下是10677分，相信更换了驱动和CPU也不会再提升30%，Fury妥妥的碾压预定的对手GTX980。15.7驱动对于Fiji核心的性能提升很明显，建议每一个Fiji用户都更新15.7驱动。R9 290X首发驱动和最新驱动的巨大性能差距可见一斑。
Firestrike Extreme，这一次Fury拿下了6887分，对比的Fury X是7123分，差距稍微大了点。GTX980公版的分数是5334，又是大幅度超越。
Fiji家族的强项，4K分辨率测试，3747分，对比的Fury X是3923分，差距进一步加大。这个980的分数我没有找到，不过我准备过几天借个980来试试…
AIDA64的GPGPU测试，可以看到HBM在这项里面跑出了逆天的340G/s有效带宽，同时单精度浮点运算能力也达到了7.3TFlops，基本接近理论水平。不过也能看到双精度浮点运算能力只有459G，大约是单精度的1/16，看来AMD终于开窍了，在游戏级核心用放弃了无用的双精度浮点计算单元，获得了能耗比的大幅度提升。
游戏性能测试
首先补一张昨天忘了上的GPUZ截图…GPUZ在更新到了0.84后对于Fiji核心的识别已经很完整了。另外新卡的BIOS都已经支持UEFI，win8的Secure boot和Fast boot也可以正常使用了。
游戏测试我一共选择了4款，分别是Metro 2033、Thief、FarCry 4、DOTA2（主要做功耗测试），随后会更新GTA5的测试成绩。
游戏所有设置均为最高，默认为1080P分辨率，个别游戏使用VSR提升到1440P进行测试，（不知道为什么，VSR分辨率最高只到3200X1800，没有4K分辨率的选项…等GTA5下好了我换个显示器试试看）另外Thief默认是窗口化的，分辨率不可调，也不知道是多少，反正不是很高也就720P水平…于是专门加入了VSR测试。测试中可以看到，对于DX11时代的游戏，基本上Fury都能够毫无压力的运行，不过由于没有横向对比，这个成绩看起来没啥意思，总之拿到卡效果都拉满就对了，在驱动里锁定最大帧60，可以获得非常好的能耗比。这里需要注意的是DOTA2的FPS最高是120。稍后我会更新和GTX980的对比，敬请期待。
Mantle对于低CPU负载的应用提升非常明显，不过也会提升一些功耗，看来DX12中这些游戏的成绩我得重新考量了。
温度和功耗测试
需要注意的是，由于我使用了开放平台进行测试，因此温度可能不具有可比性，测试时室温25摄氏度。
待机温度，从28度左右缓慢上升，一般稳定在35度左右，此时的相对噪音为….0
风扇根本就不转的好嘛！！在IDLE状态下，核心仅有300MHz，不过显存不能变频，因此还是500MHz，此时仅靠庞大的散热片和CPU散热器或者机箱风扇就可以完成散热。
测试中抓到的温度，基本上最高也就在60度左右。不过这个是经过了一个测试后第二个测试时候抓到的最高温度，实际上如果从停转状态下开始负载，温度会快速上升，一直到85度才会开启风扇，风扇开启后温度就会迅速下降到60度左右并稳定。温度的阈值可以在驱动面板里设定，默认是85度，对HBM来说不是太安全，建议手动设置到70-75度左右。另外这个风扇转速检测有点问题…停转的时候就显示1800多，稍微转转就7000多，满转直接上万…实际我估计也就满转3000转左右。
至于功耗，在Fury发布的PPT中我就留意了功耗这个问题，因为蓝宝标注的是275W，和Fury X一样，而华硕则标注了220W，达到了GTX980档次。我觉得Fury即使不用测也知道肯定低于275W——Fury X的那个水泵就好几十W出去了，更何况Fury的频率和SP都较Fury X有所缩减。
实际测试中也是这样。X99平台的空载输入功耗在100W左右，CPU AIDA64 FPU满载在180W左右，而我在整个测试中见到的最高功耗也不过390W左右，从来没上过400！这还是输入功耗，算上白金电源的转换效率，轻载92%左右，实际上Fury的功耗确实在200-240W区间内，再配以超过GTX980的性能，可以说Fiji核心的能耗比达到了极大的飞跃，基本已经是最高水平了。
这么一想我更期待降频、完整SP的Fury NANO了…
宿命对决：Fury VS GTX980
今天借到了一张EVGA的GTX980，频率是1126Mhz，boost 1216Mhz，基本是公版频率，拿来和Fury比一比好了{:6_170:}
首先是GPUZ的情况：
显存带宽是Fury的一半都不到233333
待机温度，由于EVGA的这个980同样使用了风扇停转策略，所以在待机下温度也会比较高，而且980的散热器规模远不如Tri-X的（不过卡也更短），因此待机温度稳定到了45度左右。
满载温度同样更高，达到了73度，看来GTX980的发热也没有传说中的那么好...
接下来是3Dmark，Firestrike相比Fury落后大约10%。
Extreme更多，达到了12%。
4K下的Ultra是Fury的强项，这一项领先多达20%！
做个表格看的更明显一些：
FirestrikeFirestrike EFirestrike U
Fury1304268873747
GTX9801185260993116
different110.04%112.92%120.25%
实际游戏测试，还是那些，其中去掉了Mantle的测试（980不支持）：
可以看出，在DX11下，Fury基本完胜GTX980，最多的领先幅度达到了15%之多，而在Thief下，性能差距不小，但是开启了Mantle后又轻松大幅度超过。
而在开启了VSR/DSR提升到2560*1440分辨率下，DX11模式直接实现了反超，Mantle则进一步拉大了领先幅度。
最神奇的是NVIDIA的DSR竟然不支持DOTA2这样的轻负载游戏...果然玩DOTA2还是需要A卡...
功耗对比，可以看出GTX980相对于Fury在功耗控制上还是有一些优势的，不过性能和温度上都不占优，功耗最大时能差80W左右，游戏时的功耗差距在20%的样子，和性能差距基本保持同步。
总结
Fury X一开始定下的目标是打败GTX980 ti，可惜从最后的结果来看仅仅算是勉强战平。而Fury则完美的完成了打败GTX980的任务，尤其是在重负载如VSR或4K下，性能领先优势更加明显。
从前高热高功耗的A卡不存在了，R300年代那样的高效率低发热的A卡回来了！
虽然Fiji是一个大核心，但是我觉得依然可以像小核心一样好玩：Cost-Down版本相对于旗舰，性能损失很小，但是价格差距很大——据称蓝宝Fury Tri-X的价格在4000元出头，相对于同价格的GTX980，性价比优势极为明显，并且新卡仍然有进一步降价的可能。
AMD的旗舰显卡憋了三代高温高耗低能的名头，终于要在Fiji这一代被甩掉了...{:4_86:}
赞！背板好评！ 求性能和温度功耗测试部分 不错不错，抢先发评测 嗯，这么大规模的散热看来是为了照顾hbm
期待nano 背板有灯吗？ FURYZ 发表于 2015-7-13 22:50 static/image/common/back.gif
背板有灯吗？
去掉了信仰灯，不给力啊
Radeon 发表于 2015-7-14 08:35
去掉了信仰灯，不给力啊
唉，等等看XFX有没啥亮点吧。 FURYZ 发表于 2015-7-14 08:53
唉，等等看XFX有没啥亮点吧。
似乎目前XFX没戏，AMD现在只允许华硕和蓝宝石做fury的非公 砸锅卖铁买nano（按摩店我看好你偶！！！！！！）
只求Nano性能超越380X 售价合适我就买
Fury超越980 售价要是能和980再接近点 绝对能大卖 小鱼咋 发表于 2015-7-14 11:20
砸锅卖铁买nano（按摩店我看好你偶！！！！！！）
只求Nano性能超越380X 售价合适我就买
Fury超越980 售价 ...
目前来看 NANO超过380X肯定是毫无压力的，目测能达到980水平 AMD就是信仰，期待AMD的大崛起！ 可惜HBM频率没变
这片卡是我替论坛跟蓝宝哭来的。。。。全中国一共两片，一片在zol一片在论坛，赶紧抓一片980过来试试看啦 fury雷霆 发表于 2015-7-15 11:39 static/image/common/back.gif
这片卡是我替论坛跟蓝宝哭来的。。。。全中国一共两片，一片在zol一片在论坛，赶紧抓一片980过来试试看啦 ...
心酸血泪史
小R加油，等我们成长起来到时候弄点nano让我们腐败腐败http://radeonfury.com//mobcent//app/data/phiz/default/18.png。
margu_168 发表于 2015-7-15 13:33
小R加油，等我们成长起来到时候弄点nano让我们腐败腐败。
果然是只进不出 小黄为自己做主 并且给自己代言 应该说小A 你的我们是你的中心还是A家 这PCB。。。 {:5_140:}Fury的性能看起来不错，而且负载灯好评，不知价格如何？
还有等等那是英特尔xeon phi计算卡？这玩意可是超级计算机用的啊{:6_172:} fury雷霆 发表于 2015-7-15 11:39
这片卡是我替论坛跟蓝宝哭来的。。。。全中国一共两片，一片在zol一片在论坛，赶紧抓一片980过来试试看啦 ...
fury不带x国内何时开卖？另外这货有没有一体水冷公版？ 最近几天就在JD开卖了，短期内不会有一体水冷。（这货就没公版）个人觉得蓝宝的这款很良心。散热控制的比980好 fury雷霆 发表于 2015-7-16 12:12
最近几天就在JD开卖了，短期内不会有一体水冷。（这货就没公版）个人觉得蓝宝的这款很良心。散热控制的比98 ...
都认为PCB有点短 一时半会接受不了 fury x战平980ti现在看起来有点死要面子的感觉……毕竟对门太能艹。
fury看结果还不错。不知道定价如何。 本帖最后由 冶天 于 2015-7-16 16:41 编辑
幽幽子 发表于 2015-7-16 15:20
fury x战平980ti现在看起来有点死要面子的感觉……毕竟对门太能艹。
fury看结果还不错。不知道定价如何。 ...
直通架构 没有太多的分流和框架倾向也没有融合的羁绊 图形贴图性能专科 缓存比较大 WARP 看似更多独立的内核 以频率带动 也只有小A是真融合 功能分散的再汇总 隔壁的自身抽取增长或许以后有限或者停滞 但是还有一些年数 才会到瓶颈期 两家不能做到一起 高频不可能比CPU高 功能化SOC走效率的性能 又属于复杂简化一些开发优化 自己出工具 小A应该是先驱 技术流 理想可以 现实骨感 最早的小A内存控制器也是直通 快人一步 现在做的也是别人先天限制的 不直面的另辟蹊径发展
页:
[1]
2