老物测试 3570K FX8300
本帖最后由 灯下狐 于 2016-1-11 15:53 编辑距离上次换平台已经是2012年的事了,那时候从X4 955换到了3570K,本着能就用的态度耍到了现在。然而在15年年底的时候和人在群里和人讲推土机拼不过老I5后气不过,从本地找了2个基佬凑了2个大件测下,用事实验证下这2款老U,不过最近犯懒,只有在元旦休息的这几天测了。。。。。懒癌发作,红色小队论坛忘记发了{:6_170:}
我X,为了这个FX8300我还特意摆拍一了一下。送过来的时候竟然就拿了个纸巾包了下。吓人,还好针脚没事,就是乍一拿到手有点扎手~。。。。。{:7_210:}
另外一个基佬上门送来主板,没说什么话就闪人了,我打开盒子拿出来发现~没挡板~~~没扣具,看上去就留了4个螺丝孔给我??不过这货号称是当初最快的推土机平台?
好家伙,我拆开了老机器,把老平台拿下来,放在ACG大鼠标垫上拍一张合影。(因为光线问题,看不出HR02是文物成色的了~{:7_223:}
闲置好久的HE01的薄塔顶部氧化了。。。。。惨。。。。。。。啊~~AMD扣具安装起来还挺费事~~HR02发现竟然找不到AMD扣具了。XXXXXX~!{:7_202:}
来来,这里我上个配置图,按照以前帖子里的框架改的,就加了点字~~~{:7_184:}
系统:WIN10专业版 1511 64位
测试软件:CPU-Z 1.74 64位CINEBENCH R15 64位Fritz Chess Benchmarkaida64extreme560WINRAR 5.21 64位3DMARK3DMARK11
硬盘里有什么就测什么,懒得再找了~~先默认跑一圈对比下试试~~~
首先测了下2个平台的CPU-Z,3570K默频下和4790K有差距~~~~~~~8300默频的情况下数据和3960X比也还凑合~~到底是八心八箭,多核性能还行~~(我还特意把内存降到1600跑了。。。。。。)
2个U在默频下国际象棋跑分也在意料之中~~~
PS:8核跑分在上面CPUZ里面,忘记截下去了。。。。。。。
在CINEBENCH R15下 2个U的单核性能可见一斑~~~~8300多核性能有点反超~~~还挺能打的~~~~~
WINRAR下测试单核多核性能,竟然8300大幅领先,看来核心多占便宜~~
3DMARK下跑物理分8300有点惨~~~~
好惨啊。3DMARK11下8300又被3570K打了~~~
用AIDA64烤鸡,竟然8300比3570K凉快那么多???黑科技冰箱~~~~这也可能是散热器之间的差距,毕竟HE01多了副塔和风扇~{:7_195:}
这个是3570K默频待机和满载时候的功耗~~
8300的默频待机和满载时候的功耗,相差不大~~但是温度凉快不少~~~
接下来把3570K超到4.2G 8300超到4.5G跑下试试,内存我也懒得调~~(时间久了,搞不清楚U还是主板缩了。。){:7_188:}
超频后 3570K和4790K的差距变小了,8300多核还是领先不少。
国际象棋多核还是8300领先~~~单核性能还是被爆~~~索性差距不是非常大。{:7_198:}
CINEBENCH R15下单核性能都有提升,但是8300的单核性能就是不行。多核8300还是完爆3570K~~{:7_198:}
WINRAR看上去OC后2个U的单核差距更小了,多核8300领先很多。
8300的物理分在3DMARK下反超了~~~~~~~~~{:6_170:}
3DMARK11在超频后都有提升。8300这次有点惨~~~{:7_221:}
超频后烤鸡2个U竟然相差20度。。。。。。,我当时是分开2个晚上测的,看家里冰箱液晶面板显示室内温度16度左右。。。
左边的是3570K 后边的是8300。。。。。超频后的8300跑满载竟然耗电那么多。。。。。。吓得我手抖了。。。{:6_169:}
最后其实我想疯狂一把,把8300狂艹到5G的,不过没想到设置完BIOS重启后竟然提示我:efi shell version 2.XX 。。。。。。。机器里的硬盘和SSD都找不到了。。。。。只有重新插拔后才恢复。。。。。BIOS也恢复回去了。。。实在摸不清楚。。。。。。
刚开始拿到8300的时候,百度后发现显示:动态超频最高频率是4.2G,但是实际默频下最多跳到3.6G~[吐槽]3570K的3.4G,可以睿频到3.8G,有点H~
从性能上来看,8300更适合多任务处理,单核性能的不足制约太大了,最好新游戏对多核心CPU更友好(比如GTA5)。功耗上相比以前的AU有所下降,但是比对IU有点不够看了。CPU温度也挺好的,不过极限撸到5G估计一般风冷镇不住。不过我看X宝上散片U和主板的价格,预算实在有限的情况下,还要啥自行车~希望AMD ZEN平台雄起,把IU的价格拉下马~~~~~~
{:6_170:}谢谢看帖{:6_170:}
{:6_170:}据一基友说要注意控制图片大小,节约流量,特意压一压♂~{:6_170:} 价格原因打算入A U的
毕竟多核性能能逆袭I U.......
然后就入了4670K和一个200+的B85锁4.1{:7_209:} 异次 发表于 2016-1-11 16:38
价格原因打算入A U的
毕竟多核性能能逆袭I U.......
然后就入了4670K和一个200+的B85锁4.1 ...
我另一个机器是1231+H97锁频用~~~~~~{:6_172:} FX8300性价比还是不错的。
而3570k二手的可以买全新的8300还有的找{:5_131:}。
不过不折腾的话还是3570合适。个人感觉。{:5_128:} nanamiyaskit 发表于 2016-1-11 18:47
FX8300性价比还是不错的。
而3570k二手的可以买全新的8300还有的找。
不过不折腾的话还是3570合适 ...
{:5_128:}照着预算来~ 游戏性能AU改善我会考虑{:4_114:},话说你的380买了没,活动那么久了只有我一个人发 PPT大法好 发表于 2016-1-11 20:09
游戏性能AU改善我会考虑,话说你的380买了没,活动那么久了只有我一个人发 ...
{:5_131:}老婆卡住我了,不松口让我买~{:5_160:} 当时用8300的时候感觉磁盘存取比i5慢不少,开机和游戏读盘明显慢得多。主要影响体验的方面还是在这。功耗和温度其实都相当不错了。尤其温度让人惊喜。 幽幽子 发表于 2016-1-12 14:29
当时用8300的时候感觉磁盘存取比i5慢不少,开机和游戏读盘明显慢得多。主要影响体验的方面还是在这。功耗和 ...
磁盘性能下降严重 灯下狐 发表于 2016-1-12 17:43
磁盘性能下降严重
也许是工艺 也许是通过外置PCI E 内HT NB北桥 反正该换SOC 新状态框架介质材料等 冶天 发表于 2016-1-12 18:13
也许是工艺 也许是通过外置PCI E 内HT NB北桥 反正该换SOC 新状态框架介质材料等 ...
{:6_170:}期待ZEN了 au的针脚是我不敢买的原因,怕不会装搞坏了 陆行鸟的冬天 发表于 2016-1-13 12:50
au的针脚是我不敢买的原因,怕不会装搞坏了
多练练 不然某底座触针 连挽回都不行 陆行鸟的冬天 发表于 2016-1-13 12:50
au的针脚是我不敢买的原因,怕不会装搞坏了
{:6_170:}AU的针脚还算坚挺的。。。。。。。IU现在的底座我倒很害怕弄弯,HHH 冶天 发表于 2016-1-13 13:17
多练练 不然某底座触针 连挽回都不行
{:6_170:}IU底座的触针我弄弯好几根,之后我拿自动铅笔的笔头一个个矫正回来了。。。。。。费眼睛。。。。。。。。。。 灯下狐 发表于 2016-1-13 14:46
IU底座的触针我弄弯好几根,之后我拿自动铅笔的笔头一个个矫正回来了。。。。。。费眼睛。。。 ...
iu的针不是在主板上的吗?还是凹槽怎么弯的? 陆行鸟的冬天 发表于 2016-1-13 16:34
iu的针不是在主板上的吗?还是凹槽怎么弯的?
手抖斜撞 陆行鸟的冬天 发表于 2016-1-13 16:34
iu的针不是在主板上的吗?还是凹槽怎么弯的?
之前取cpu时不小心松手了,结果棱角撞在了底座上,整个底座的针脚就弯了,甚至有几个还短路了。修正iu的底座比修正au的针脚麻烦多了。 intel的硅脂散热果然比amd的钎焊差太远了,我的4790k3.7G 45℃,4.4G 60℃,4.9G 85℃,频率提高一点点温度直接飙升~ 猎鹰 发表于 2016-1-13 22:21
intel的硅脂散热果然比amd的钎焊差太远了,我的4790k3.7G 45℃,4.4G 60℃,4.9G 85℃,频率提高一点点温度 ...
密度太高 还带超线程 小A如果这样 也许也有这类问题 现在价位市场倒是平淡 陆行鸟的冬天 发表于 2016-1-13 16:34
iu的针不是在主板上的吗?还是凹槽怎么弯的?
底座触针嘛 够专业还是希望zen雄起。
页:
[1]