千古谜题：显存到底多少够用？实测傻了
http://news.mydrivers.com/1/442/442729.htm一块显卡究竟搭配多大容量的显存合适？玩游戏究竟需要多少显存？这个行业已经过去这么多年了，这些问题仍然没有定论，争议也是此起彼伏，特备是同一档次的显卡显存容量往往也差异特别大，旗舰卡就有少则4GB、多则12GB。TechReport近日又做了一次测试，希望能通过一次相对简单的考察，尝试解答这个问题。他们选取的游戏只有一款《中土世界：暗影魔多》(Middle-Earth: Shadow of Mordor)，因为这是目前最吃显存的游戏之一，而且可以设置更高的虚拟分辨率，渲染后向下缩减采样输出为显示分辨率，类似NVIDIA DSR、AMD VSR技术。测试中安装了该游戏所有的高清素材，将画质设为最高。游戏内置基准测试程序，可以不同分辨率重复测试，包括2560×1440、3840×2160、5760×3240、7680×4320。http://img1.mydrivers.com/img/20150814/s_6d9e5609588048ad82c0946412c2c953.jpg这一次测试，我们不看具体消耗了多少显存，而是看帧率的变化，如果反常降低那说明显存被爆掉了。http://img1.mydrivers.com/img/20150814/3cf6b45152074958989aa570969929db.gif首先测试的是R9 390X 8GB、R9 290X 4GB。前者显存容量多一倍，频率也从5GHz提升到6GHz，同时核心频率高了50MHz。R9 290X 4GB即便在4K分辨率下也算是够用，和R9 390X 8GB的差距微乎其微，但是到了5760×3240分辨率下就低了4FPS，7680×4320分辨率更是差了8FPS。很显然，4GB显存在超4K分辨率下是不够用的，但是另一方面，R9 390X 8GB此时帧率也就20FPS，不足以保证游戏流畅度，五十步笑百步啦。http://img1.mydrivers.com/img/20150814/6cb6d0439db0485f9acadc2e3c693115.gif接下来加入新旗舰Fury X 4GB。这里的显存是高带宽的HBM，但很多玩家也担心4GB不够用，结果还真是！5760×3240分辨率下它的速度已经不如R9 390X，7680×4320分辨率下更是只相当于R9 290X！看来，容量有限的第一代HBM的确面临一些尴尬，等明年的第二代吧，容量轻松翻番，单卡最多能做到32GB。http://img1.mydrivers.com/img/20150814/3263cd7fc32a4a88878daabad7719bca.gif再来看N卡方面，四块卡一起上。GTX 980 Ti 6GB、Titan X 12GB真的是毫无区别，即便在最高分辨率下也完全相同，这足以说明6+GB显存是毫无必要的。事实上，GTX 980 4GB都足够用，最高分辨率下的表现也正常，没有帧率突降，看来其显存利用效率更高。GTX 970比较特殊，虽然也是4GB显存，但因为架构设计的缘故，前边3.5GB、后边0.5GB速度是不一样的，之前引发过很大的争议，结果也确实是容易惹事，分辨率高了就撑不住了。http://img1.mydrivers.com/img/20150814/380b55fb02a646f8bbd60207fe01b25a.gif接下来，对比一下双方的表现，可以看出Fury X 4GB的确有点囧，5760×3240分辨率只相当于GTX 980 4GB，7680×4320分辨率甚至还不如了。http://img1.mydrivers.com/img/20150814/791ff0cbccf64806b9eec510ecd4d48d.gif《Far Cry 4》测试里也出现过类似的情景。R9 290X、R9 Fury、Fury X这三款4GB显存的A卡都出现了大量的高延迟帧，R9 390X 8GB则毫无问题。另一方面，N卡全部没问题，GTX 780 Ti 3GB都安然无恙。为什么同样容量的显存，在A/N卡上差异这么大？4GB HBM也不行？没有确切答案，但高度怀疑和驱动程序对显存的管理方式有关，催化剂的效率堪忧啊。但这只是一个方面，还有带宽问题。 http://img1.mydrivers.com/img/20150814/de99964853a34c968fdd0c48ff9763a8.gif最后一个测试项目中，我们分别在每款卡上测试可压缩黑色纹理、不可压缩随机纹理，二者差距越大，说明显卡的纹理压缩效率越高，从而越能节省带宽和容量。结果相当明显。麦克斯韦架构的GTX 980、GTX 980 Ti、Titan X压缩效率都相当高，达到了35-40％，Fury X则只有区区14％，R9 290X更是毫无压缩。看起来，NVIDIA宣传的麦克斯韦架构带宽压缩技术还真有用，正是这提高了显存的利用效率。本文无意对比A卡N卡的优劣，只是通过一些简单的例子看看显存容量多大才够用。就目前而言，N卡玩家比较舒坦一些，4GB就应付自如了，6GB、12GB则浪费了，只是好看而已。A卡玩家的话，分辨率超过4K 4GB就比较紧张了，当然你也可以用两块R9 390X 8GB去玩。
{:5_138:}我的信仰受到了冲击 1080p玩家表示 然并卵 包子侯爵 发表于 2015-8-15 09:22
1080p玩家表示 然并卵
小A实打实的 冶天 发表于 2015-8-15 09:38
小A实打实的
就是这游戏打了一半电脑重启，存档没了，于是乎扔一边了 冶天 发表于 2015-8-15 09:38
小A实打实的
最高效毫无卡顿感 包子侯爵 发表于 2015-8-15 09:48
就是这游戏打了一半电脑重启，存档没了，于是乎扔一边了
悲剧{:6_173:} 冶天 发表于 2015-8-15 09:50
悲剧
我是技术可以一挑3BOSS的啊{:6_173:} 包子侯爵 发表于 2015-8-15 10:02
我是技术可以一挑3BOSS的啊
被主机坑了{:6_170:} 冶天 发表于 2015-8-15 10:06
被主机坑了
对，今天早上黑屏4次我要晕死了 现在一抹多的1080P，能用得起超4K分辨率的也不差那钱上几张卡
包子侯爵 发表于 2015-8-15 10:12
对，今天早上黑屏4次我要晕死了
还不换电源 小心BOOM 2K都远着呢，起码对于中国大部分玩家，也许HBM显存可以改变一下格局 本帖最后由 冶天 于 2015-8-15 11:27 编辑
PPT大法好 发表于 2015-8-15 11:17
2K都远着呢，起码对于中国大部分玩家，也许HBM显存可以改变一下格局
不管跑什么分辨率 独家堆栈版权 无论性能高低 开发商想赚钱就掂量着办 隔壁还是能用的 小A不从市面赚钱 也可以学ARM RAMBUS 而且还不能被收购 无论有没有创新 各家也不想小A出局 再说也出不了局 就是压着逐利 有创新还是有贡献的 不过小A前些年有妥协性策略 还是小 搞未来标准抢专利 定调 网络上热闹 早就习惯就好 习以为常 见怪不怪
页:
[1]