Red Team 红色小队论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1200|回复: 1

希捷:成本完胜 SSD永不能取代机械硬盘

[复制链接]

3330

主题

1万

帖子

14万

积分

特邀嘉宾

{[(A家A友)]}:功归功,过归过.尘归尘,土归土.

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

精华
0
金币
116095
经验
10
贡献
32
发表于 2015-9-13 10:08:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册加入红色小队,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
http://news.mydrivers.com/1/446/446645.htm

对于机械硬盘来说,压倒SSD的最大优势就是价格,或者说每GB的成本。

对于现在SSD已经上到16TB(三星PM1633a),今后每年容量翻倍(东芝的判断)的疯狂趋势,希捷有些不以为然。

据外媒报道,在近日由花旗银行举办的全球技术峰会上,希捷高级副总裁Dave Morton表示,SSD会取代机械硬盘的事情是绝不可能的

Morton的论据主要就是成本。他说,目前,机械盘和SSD每GB的成本比是20:1,而且他预言在2020年,也就是五年之内,普通机械硬盘每GB的成本将下探到0.5美分,SSD则万万做不到

就目前而言,一块普通3TB机械盘的价格约100美元,也就是0.033美元(3美分)/GB,而定位差不多的120GB固态盘则需要70美元,换算过来就是0.58美元(58美分)/GB。如果拿到数据中心级别的比,差异更加巨大。

对于这件事,笔者认为也应辩证地看待,容量和寿命固然重要,但是速度就该忽视吗?一块15000转的机械盘也就200IOPS(每秒读写次数),而高性能的SSD就已经突破百万。

另外,SSD还有尺寸(适用于轻便设备)的上优势。

轻言谁取代谁是不理智的,但在科技领域妄言不可战胜也是有些可笑的行为。


9

主题

148

帖子

4311

积分

R580

Rank: 6Rank: 6

精华
0
金币
3113
经验
10
贡献
3
发表于 2015-9-13 15:50:42 | 显示全部楼层
HDD的市场依然广阔,数据很大程度上重存储,而存储设备都是消耗品。这点就决定了可预期的阶段内SSD根本不能取代HDD。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表