Red Team 红色小队论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1030|回复: 2

AMD回应推土机核心欺诈指控 FX就是八核!

[复制链接]

3330

主题

1万

帖子

14万

积分

特邀嘉宾

{[(A家A友)]}:功归功,过归过.尘归尘,土归土.

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

精华
0
金币
116115
经验
10
贡献
32
发表于 2015-11-11 14:51:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册加入红色小队,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
http://news.mydrivers.com/1/456/456049.htm

美国电脑用户Tony Dickey,代表自己和其他同等遭遇的“受害者”,10月26日向美国加州北区地方法院圣何塞分院发起集体诉讼,控诉芯片厂商AMD虚假宣传、欺诈、质保不力、故意误导、不正当得利,侵犯了《消费者法律救济法》、《加州不公平竞争法》。

具体来说,他认为AMD Bulldozer推土机架构的CPU处理器号称有八个核心,但其实只有四个,因为它的每个核心都拿掉了一些模块,然后两个核心组成一对,即所谓的模块化设计,但这样的每个核心都不再是完全独立的,不能单独执行任务。

他还说,很多用户都没有专业知识,无法理解什么是核心、什么是模块,他们信赖了AMD的产品和宣传,但后者并没有将一切对消费者解释清楚,导致用户买到的处理器根本不是真正的八核心。

对于这个问题,AMD在今天终于做出了官方回应。具体如下:

“我们相信我们的市场营销宣传准确反应了推土机架构的能力,应用在8核处理器中的AMD FX处理器可以同时执行8条指令。”

AMD这个解释简单易懂:我们确实宣传推土机处理器是八核的,而且它也确实是八核心设计,毕竟八颗核心能够同时执行指令,绝不存在虚假宣传的可能。

大家怎么看呢?如果按照性能不给力这个逻辑来判断的话,Android的八核打不过苹果双核,是不是也得算一个欺诈消费者?


83

主题

520

帖子

1万

积分

Tahiti

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
金币
11115
经验
10
贡献
5
发表于 2015-11-11 16:48:56 | 显示全部楼层
看了intel的架构图,发现12核也是忽悠人的,都用一套缓存,应该是单核。
ThreadRipper 2950X
256G ECC
Vega FE CF
AX1500i
Intel 750 1.2TB
以上配置不是我的

3330

主题

1万

帖子

14万

积分

特邀嘉宾

{[(A家A友)]}:功归功,过归过.尘归尘,土归土.

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

精华
0
金币
116115
经验
10
贡献
32
 楼主| 发表于 2015-11-11 16:50:58 | 显示全部楼层
猎鹰 发表于 2015-11-11 16:48
看了intel的架构图,发现12核也是忽悠人的,都用一套缓存,应该是单核。

关键是桥 总线 交互 路径 调度
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表