A卡无桥交火

894606908 · 发表于 2015-11-23 21:49:37

马上注册加入红色小队，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由 894606908 于 2015-11-23 07:48 编辑

自290X发布至今，我想大家对无桥交火已经很熟悉了，前段时间因为给自己的电脑添置了一些其他的硬件，无奈将显卡换了一个插槽，现状如照片所示：

楼主由于使用的是华硕AM3+的主板，那么PCI-E自然是2.0（除了华硕的一款限量版剑齿虎是3.0

），在阐述问题之前，决定先把主板的图片上传

正如大家所知道的，C5FZ主板的两种交火模式，分别是双卡和三卡的，之前楼主一直是使用第一、第三插槽(16X/16X)，后来因为新置硬件不能置于最下面的那个X4的插槽上面（显卡双槽），只好占用了第二个显卡插槽（8X）。。。虽然只是PCI-E X1的头，但是却导致了显卡只能工作在 16X/8X 通道下面

。。。一直担心会不会因此而损失较大的性能

之前上网也找了一些以前的关于显卡交火与PCIE通道数的问题，但是绝大多数都是说 8X/8X 、8X/4X 的，看了之后觉得性能损失的还不小

楼主觉得跑个分也许能够更加直观的证明，于是分别跑了新3DMark，

分数竟然没差多少，个别项目还有可忽略不计地提升。。。这简直了

。。。总觉得无桥交火，本来数据就走的PCIE插槽了，于是一直认为无桥交火会对PCIE带宽提出比以往更高的要求，更何况2.0版本。。。但是这成绩变化相当小。。。

所以有现在楼主了新的想法，但是不知道正不正确：

新想法1：多卡交火时，主卡通道数是最重要的：1、（16X/8X 要比 8X/8X 性能损失更小，手头这块主板必须是至少插第一个槽才能点亮，没法自己测试）

2、（如果是PCI-E 3.0的16X/8X，可能新3DMark 的分数更高——相对于 PCI-E 2.0 的16X/16X）

新想法2：也许无桥交火对PCI-E的带宽要求其实没有想象中那么高，2.0在16X/8X下对双卡已经几乎没有瓶颈

PS：这两点看法主要是基于新3DMark 分数产生的

苦于一直没能找到更多的相关资料来证明/否定自己的观点，遂决定把这些情况和想法post到论坛上，希望能向大家请教一下

冶天 · 发表于 2015-11-23 21:58:06

现在的显卡需要超高带宽和分布才能使用全部3.0 大部分都是起步超过2.0 也不是太多通道因素工作频率带宽等有的也就是部分通道或者频率还有优化情况说起来都是理论测试也只是一个方面 3.0 X8相当于2.0 X16 这属于工作频率带宽了和GPU内核 CPU也有关

包子侯爵 · 发表于 2015-11-23 21:58:38

@冶天

lyjspeed · 发表于 2015-11-23 22:00:36

您这是FURY X和NANO的混交么？

冶天 · 发表于 2015-11-23 22:06:14

lyjspeed 发表于 2015-11-23 22:00
您这是FURY X和NANO的混交么？

相同规格并不算混交还是属于无桥交火只是频率不同负载量相同或者不同除非使用多GPU

冶天 · 发表于 2015-11-23 22:06:27

包子侯爵发表于 2015-11-23 21:58
@冶天

lyjspeed · 发表于 2015-11-23 22:15:19

冶天发表于 2015-11-23 22:06

@冶天

那应该fury x和nano是可以交火的，双卡的频率以频率低的nano的为基准来无桥交火吧？

894606908 · 发表于 2015-11-23 22:16:59

冶天发表于 2015-11-23 07:58
现在的显卡需要超高带宽和分布才能使用全部3.0 大部分都是起步超过2.0 也不是太多通道因素工作频率带 ...

这么说来，其实3.0还是可以有的了。。。莫名地更加期待ZEN了，届时我的9590终于能退役了

包子侯爵 · 发表于 2015-11-23 22:25:31

894606908 发表于 2015-11-23 22:16
这么说来，其实3.0还是可以有的了。。。莫名地更加期待ZEN了，届时我的9590终于能退役了 ...

楼主真壕

冶天 · 发表于 2015-11-23 22:31:29

lyjspeed 发表于 2015-11-23 22:15
@冶天

那应该fury x和nano是可以交火的，双卡的频率以频率低的nano的为基准来无桥交火吧？ ...

理论上可以再看主卡副卡的因素不同频率不同顺序卡分数会有区别有条件的测试就知道了

摇摆的苹果 · 发表于 2015-11-23 23:13:35

活捉土豪一枚，现低价转让！

894606908 · 发表于 2015-11-24 12:06:38

包子侯爵发表于 2015-11-23 08:25
楼主真壕

只是普通AMD用户罢了

。

另外看了你的介绍我就想起来去年我还尝试过速龙250 + 290X CFX 自认为最奇葩的组合

冶天 · 发表于 2015-11-24 12:08:39

894606908 发表于 2015-11-24 12:06
只是普通AMD用户罢了。

另外看了你的介绍我就想起来去年我还尝试过速龙250 + 290X CFX 自认 ...

A家鬼才奇特多 @lyjspeed @j33123335 @z23wen @包子侯爵 @摇摆的苹果 @只若初见

包子侯爵 · 发表于 2015-11-24 12:18:53

冶天发表于 2015-11-24 12:08
A家鬼才奇特多 @lyjspeed @j33123335 @z23wen @包子侯爵 @摇摆的苹果 @只若初见

司马懿：天命！哈哈哈哈哈哈

894606908 · 发表于 2015-11-24 12:56:33

冶天发表于 2015-11-23 22:08
A家鬼才奇特多 @lyjspeed @j33123335 @z23wen @包子侯爵 @摇摆的苹果 @只若初见

其实这事起因是主要因为是自从知道了AM3+的接口能兼容AM3的U，于是一直就想亲自体验一下，那干脆买个AM3最低端的“胡闹”一下好了。当时成功亮机之后还是很开心的

直到有一天知道了一款U，叫做闪龙145（能开核+能大超+良心钎焊，简直一代神U）。。。关键是针脚竟然也是AM3。。。瞬间就不开心了

冶天 · 发表于 2015-11-24 13:00:05

894606908 发表于 2015-11-24 12:56
其实这事起因是主要因为是自从知道了AM3+的接口能兼容AM3的U，于是一直就想亲自体验一下，那干脆买个AM3 ...

Charles丶X · 发表于 2015-11-24 16:57:21

这个一定要支持一下！~看起来好牛逼的样子！~

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册