马上注册加入红色小队，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
http://news.mydrivers.com/1/438/438468.htm
刚刚看过四路Fury X、四路Titan X的顶级平台在1080p、2K、4K下的对决，不知道是否过瘾？接下来，我们更进一步，走入12K的世界去瞧瞧。 好吧，其实目前还没有12K分辨率的标准定义，一般的做法就是并排三台4K显示器而来，因此就是3×3840×2160，或者说11520×2160，总像素接近2500万。如果刷新率按照60Hz，那么每秒输出的像素就是接近15亿个！ 当然也可以竖排放置，那就是6480×3840。事实上本次测试就是在这一分辨率进行的，因为部分显示器(比如本次测试的AOC U2868PQU)搭配AMD显卡，三台并排跑11520×2160分辨率的时候，会出现轻则屏幕闪烁、重则彻底死机的问题，竖排跑6480×3840就没问题。 虽然这么做要面对超过5厘米的厚边框，实际应用中几乎没人这么干，除非特制的显示器或者有特殊需求，但这毕竟是一次理论测试，凑合凑合吧。 
参测显卡有：GTX 980 Ti 6GB、GTX Titan X 12GB、R9 390X 8GB、R9 Fury X 4GB(注意都是单卡)，驱动版本分别为353.3、15.15.1004。 测试平台其他配置： － 处理器：Core i7-5820K 3.3GHz － 散热器：Thermaltake Water 3.0 with Gelid GC-Extreme － 主板：技嘉X99-Gaming G1 Wi-Fi － 内存：Crucial Ballistix Sport DDR4-2400 4GB×4 － 硬盘：Crucial M550 512GB － 电源：Be Quiet Dark Power Pro 11 1200W － 显示器：AOC U2868PQU 4K×3 － 操作系统：Windows 8.1 Pro 64-bit 测试项目包括一款基准程序和五款游戏。 
《战地4》：Fury X、Titan X不相上下，都只是勉强超过30FPS，能玩但感觉不会很好。R9 390X相比于980 Ti差了不少。 
《生化奇兵》：Fury X、Titan X的平均帧率都达到了30FPS，但后者最低帧率高得多，稳定性相对好一些。R9 390X、980 Ti完全不分彼此。 
《GTA 5》：N卡的胜利，980 Ti都略略超过了Fury X，但无一达到30FPS。 
《地铁之最后微光》：排序完全同上。Titan X、980 Ti达成或者逼近了30FPS，但最低帧率不容乐观，最好的也才10FPS，会非常卡。 
《古墓丽影》：终于碰到一个能好好玩的了。Titan X、980 Ti继续领先，但是Fury X也能达到基本流畅的底部，R9 390X都勉强过关了。 
Unigine Valley：这次可以清楚地看到从4K到12K代价是多么惨重，会瞬间失去70-80％的功力。 很明显，如今的顶级单卡去跑12K实在有些吃力，只能说勉强可以玩，绝对顺畅不起来。Titan X整体表现比Fury X强不少，但此时也是五十步笑百步了。要想流畅12K，至少得双卡或者双芯了。 冶天:单卡单芯还的努力或者双卡双芯普及,
| 
发表于 2015-7-13 20:04:27
楼主