来来来 秒爷测起走 我加班才到家 只能慢慢来了

necsa

苦逼啊
先说两句感受，Vega这张卡真的让我等的太久了，真的太久了，到现在发布前，对于性能啥的我都已经麻木了，FE版本的性能已经看了一遍又一遍。到上周买到卡，心里面更多的是一种轻松，一种愿望被满足的感觉。
先上两张图

因为期待时间太久了，所以毫不犹豫的选择水冷版。
今年初爆出Vega频率能达到1.53GHz的时候，还有非常多短视人认为，这卡根本到不了这个频率，顶多就是boost摸到这个频率，更别说1.6G了。
而这次拿到的水冷版boost频率直接就设定在了1.75GHz，实际测试中打开Turbo模式，有几乎一半的时间都运行在这个频率上，另一半则是1.67GHz，结结实实的打了年初这帮人的脸。
=======================================================================================================================================================
首先是老三样,FSE打头。
Vega的驱动预设了三种模式，节能模式，平衡模式，Turbo模式，三种模式分别相差大约100w功耗。其中节能模式刚好与Nano拉50%之后的功耗相仿，所以加入这种情况下的Nano作为对比，也就是第一张图。
Vega的核心目前并不能超频，或者说超了之后完全没有反应，但是显存和功耗限制是可以动的，所以我随手拉了一拉。虽然我这张卡显存可以轻松的超到1100MHz，没有任何花屏的情况，但是保险起见，我还是只让他跑到1050MHz作为参考。最后一张图就是成绩，之后的3dmark成绩也是这个顺序。


FSU


TS



Vega作为新的一代的图形架构，加倍了硬件调度器的数量，所以这里特别加入一个3dmark的api测试做为一个参考。
上面是Nano下，面是Vega，可以看到还是有很大的提升的。


3dmark 测试成绩汇总


Unigine SuperPosition



然后是游戏了，游戏方面，目前很多游戏工作也还不正常，一是负载不正常，就像前面说的VRMark。二是特定场景帧数非常不正常，例如Crysis3，部分场景会突然跌倒远不如Nano的程度，所以在这里我们简单测试两个自带benchmark的游戏就是了
前面试Nano后面是Vega，Vega采用平衡模式。
古墓10 DX11模式

DX12



文明6

DX11


DX12




==================================================================
游戏测试就先写这么多，等待驱动更新之后，我会调查大家想看的游戏，重新做一遍更详尽的测试。


Vega的新架构中使用了所谓的NCU，具备高频，与双倍速FP16的特点。高频已经非常直观的从那个1.75GHz的主频上看到，FP16我们也可以通过一些测试看到。
Sisoft Sandra GPGPU 计算性能测试


这里可以看到Vega的效率相当之高，FP16提供了相当于FP32 165%的浮点吞吐率，隔壁的黄卡虽然也是可以实现双倍速的FP16，但可惜老黄并不厚道，并没有将其开放给一般用户。
除开FP16，Vega在别的地方，也展现出了极高的性能，远远高于其频率所能带来的部分，可以看出效率相当之高，使用1.75倍不到的频率，做到了3倍多的性能。


Sisoft Sandra GPGPU 缓存延迟测试

这个测试中可以看到，Vega的延迟在4M左右时有了一个抬升，这与AMD官方所说的增加到4M L2缓存相符。
而对于官方所说的L1D延迟降低，这里也有了一个更直观的概念，直接从29周期左右，降到了11周期，这可能也是上面计算性能测试中性能飞升的原因。




测试差不多就是这些了。
最后我还是想说一点，Vega在年初的时候，公布了很多的新技术，但最后，直到现在发布，Vega也没有启用其中非常重的Draw stream binning rasterizer，
见图

依然在使用老旧的光栅器进行IMR模式渲染，这个对于带宽不足的Vega来说非常重要，对于前端无法应对过多小三角形的Vega非常重要，但偏偏这么一个东西无论是因为什么原因，到现在也没有启用，我感到非常的可惜。
我希望在未来通过驱动修复也好，或者硬件原因的话，在v20上修复也好，总之很希望看到这东西的作用。