【简单对比测试】AMD R9 FURY X 对战 NVIDIA GTX 980 TI

远古装机猿

明天继续更新OC、游戏、散热、功耗、噪音对比

gby4411

1080p测试落后 说明核心性能还是落后 2k 4k下高带宽显存优势体现出来了

远古装机猿

这是FURY X唯一一次以1155MHZ的频率通过旧版3D13测试。唯一的一次

OC对比
980 TI的神经病BOOST实在没谱，我尝试了1200、1230、1250三种核心频率设定，结果1200MHZ时成绩最高

eastlong

远古装机猿

大革命
先说一下测试方法。沿下图所示的路线一路狂奔，记录奔跑过程中的帧数。
画面设置：1080P，在极高设置的基础上，把抗锯齿一项调至FXAA，其他保持不变。

以下为FURY X

测试开始位置截图

测试结束位置截图

帧数

帧速率

显存占用、游戏温度等
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
以下为 980TI

开始位置

结束位置

帧数

帧速率

显存占用及其他
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
帧数曲线对比图

远古装机猿

GTA 5
游戏画质设置如下

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
以下为FURY X









测试截图

帧数

帧速率

显存占用及其他
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
一下为980TI









测试截图

帧数

帧速率

显存占用及其他
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
帧数曲线对比图

远古装机猿

古墓丽影9
游戏设置


——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
FRUY X测试成绩如下

980TI测试成绩如下

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
显存占用及其他：

远古装机猿

六、功耗及噪音、温度对比
先来功耗吧。因为功耗是一个动态值，我在拍照时都是尽量很努力的拍摄最高峰值的瞬间。需要澄清一点，测试FURY X时，我使用的CPU散热是自改的涡轮散热器，功耗会比普通风扇多出15瓦左右。请各位自行扣除。
以下为FURY X各种环境下的功耗

待机（记得要减掉15W）

3D13

大革命1

大革命2

GTA5

古墓丽影9（此场景下，功耗会在370——420之间周期性来回浮动。参考其他情况下功耗，可推断这种奇怪的现象源自于驱动的不完善。）

甜甜圈（再次提醒：记得要减掉15W）
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
以下为980TI功耗情况（这个就不需要减15W了，因为已经换了散热器。）

待机

3D13

大革命1

大革命2

GTA5

古墓丽影9

甜甜圈（据说有人测到过370+应该是在初期温度未升至顶点时的峰值功耗吧。我没有抓拍到。拍照时，核心频率已降低至899——911。）
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
温度、噪音
先放上环境温度及音量图


以下为FURY X测试结果

烤机15分钟

各部位外部温度

待机时音量

满载时音量

满载时风速（因当时忘记测试风温，没有长时间把仪器放置在出风位置，故此，36.8度的数据无效）
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
以下为980TI测试结果

烤机5分钟（跟朋友借的卡，不好意思烤太长时间。不过看温度曲线已经非常稳定，也没必要继续了）

烤机时个部位外部温度

待机音量

满载音量

出风口风速及温度（此风温成绩有效。）
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
简单总结：
首先致歉各位，很遗憾，因为硬件条件的限制，无法为大家送上2K、4K游戏性能测试结果。
单从1080P分辨率下的对比成绩来看，FURY X的性能略逊色于980TI
其超频能力也并不像之前大家预测的那样突出。且显存频率固定，无法调整。
对比上代的290X，功耗控制较为成功。
散热和噪音方面更是彻底摘掉长期以来扣在AMD头上的火炉+直升机的帽子。
本次旗舰卡的外观设计显然有了长足的进步，不过依然还有很大提升的空间。

由于驱动的不完善，致使FURY X在实际应用测试中的测试结果并不尽如人意。
按以往7970战三代的经验判断，FIJI核心应该还有一定潜力有待发掘。
根据一手线报，FURY X首发价为5099。
不过，只要参与AMD官方论坛晒单活动，就能-500。合4599。具体活动细则还不清楚。
最早下周一JD才有的卖。
综合测试结果及市场价格考量，FURYX不失为土豪们对泰坦皮审美疲劳之后的又一选择。



[完结]

远古装机猿

忘记感谢这次FURY X显卡测试的赞助商了。





感谢我大蓝宝提供的FURY X显卡

远古装机猿

忘记感谢这次FURY X显卡测试的赞助商了。





感谢我大蓝宝提供的FURY X显卡

远古装机猿

gby4411

远古装机猿 发表于 2015-6-25 18:46

都弄到一楼多好 这样看着好累啊 游戏测试做个表格或者柱状图也好对比着看

远古装机猿

gby4411 发表于 2015-6-25 18:51
都弄到一楼多好 这样看着好累啊 游戏测试做个表格或者柱状图也好对比着看 ...

上传图片实在太费劲儿，一次传完估计要几个小时。
而且编辑好的图片顺序+配图文字在发表之后会有一定几率被打乱。
游戏测试后面都给出了很直观的帧数曲线对比图。
柱状图每组只能体现单一或少量数据，
我不认为单纯罗列最低、最高、平均帧的柱状图比折线图更有助于体现游戏性能的差异。

ggwy

路过看看