至少跑分上看 Edge与Chrome两者不相上下

冶天

http://www.pcpop.com/doc/1/1122/1122261.shtml

如果把浏览器市场比作娱乐圈，那么当红小生莫过于Google的Chrome，而微软的Microsoft Edge则是初出茅庐的新人。虽然Chrome目前被认为是综合性能最高的浏览器，但也同样存在内存泄露等问题。Edge这颗新星是否能避免Chrome的缺点，甚至取得比Chrome更好的成绩呢?

　　近日，媒体CNET通过评测为我们解答了这一问题，其中IE也参与其中作为Edge的参照。

为了保证评测的公平与合理，CNET制定了一些标准：

　　采用IE、Chrome与Edge三款浏览器的最新版本;

　　选择三款浏览器跑分软件：Peacekeeper是来自Futuremark的浏览器跑分软件，侧重于检测浏览器在运算和内存方面的性能;而Jetstream是全新的JavaScript性能检测平台，用来代替此前受欢迎的Sunspider;至于Octane，它是由Google开发的，用于测量浏览器加载与执行复杂的大型JavaScript应用性能的浏览器跑分软件。

　　由于三款跑分软件各自在Windows 8与Windows 10上的表现十分接近，所以只在Windows 10上进行测试;

　　分别在高配与低配设备上使用跑分软件进行评测(其中高配设备选择搭载新一代Intel Core i5芯片的戴尔XPS 13;而低配设备选择搭载Intel Atom处理器的微软Surface 3。)

Peacekeeper：

Jetstream：

Octane：

　　综合图中数据分析，我们可以明显地发现IE的综合实力是最差的，而Edge的性能已在整体上超越了IE。与此同时我们会惊讶地发现，Chrome其实并没有想象中那么强劲。

　　Peacekeeper：无论是在戴尔XPS 13还是Surface 3中Chrome都大大领先Edge;

　　Octane：Chrome在Surface 3上的分数就被Edge超过了，这可能得益于Edge对本门产品的优化;但在戴尔XPS 13上的差距十分之小。

　　Jetstream：Edge在戴尔XPS 13上的表现明显优于Chrome，而在Surface 3上也以微弱优势领先。

　　虽然在这次评测中Edge取得了不俗的成绩，然而我们还要结合现实来看，Chrome依然在许多方面优于Edge，Edge目前尚不支持各类扩展插件，而这恰恰是Chrome制胜的利器。

　　尽管如此，Edge作为一款轻量级浏览器来看还是大有可为的，在萌芽阶段就数据而言取得了这样不错的成绩，相信在进一步改善后会逐渐赶上Chrome，甚至超越它。