Red Team 红色小队论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1092|回复: 0

强的不像ITX显卡R9 Nano年底有非公版

[复制链接]

3330

主题

1万

帖子

14万

积分

特邀嘉宾

{[(A家A友)]}:功归功,过归过.尘归尘,土归土.

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

精华
0
金币
116075
经验
10
贡献
32
发表于 2015-9-2 12:03:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册加入红色小队,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
http://www.pcpop.com/doc/1/1126/1126616.shtml
 AMD的R9 Nano使用的是完整版Fiji核心,走的是低功耗、小体积路线,号称是最强的ITX显卡,649美元的定价跟高端的Fury X是一样的,年底可能会有非公版上市,但频率、规格不能改,只能改散热器。
  AMD上周发布了Fiji核心第三款产品——R9 Nano,它虽然使用的是完整版Fiji核心,但定位上跟Fury系列显卡完全不同,走的是低功耗、小体积路线,号称是最强的ITX显卡。这卡要到9月10日才会正式解禁、上市,649美元的定价跟高端的Fury X是一样的,年底可能会有非公版上市,但频率、规格不能改,只能改散热器。
  对于R9 Nano显卡,这次AMD从命名上就有不同的想法,没有用Fury这个名字,为了强调小巧而改用了Nano这个名字(其实小编觉得R9 Fury Nano这个名字也很不错啊)。它使用的是4096个流处理器单元的完整Fiji核心,但TDP从之前的275W降低到了175W,少了100W,核心频率最高1000MHz,看起来只比Fury X少了50MHz,但实际上这个1000MHz是偶尔才能达到的,平时频率只有900MHz左右,AMD表示最后的10%频率(900到1000这部分)要消耗50%的额外功耗,所以这也是R9 Nano更节能的原因之一。
  为了保证R9 Nano的散热效果,除了降低TDP之外,AMD在散热设计上也下足了功夫,所以R9 Nano在性能更高的情况下,其温度上限反而比R9 290X低了20°C,噪音低了16dBA,AMD自己测试的最高噪音是42dBA。
  目前R9 Nano显卡的PCB和散热器方案都是AMD设计的,而且保留了水冷支持,但AMD依然允许厂商推出非公版R9 Nano,只不过为了控制住功耗,AMD不允许厂商改变R9 Nano的规格,厂商只能更改散热器,预计在Q4季度上市。
  对于超频,AMD并不赞成玩家超频R9 Nano,毕竟有更好的Fury X显卡可供选择,不过AMD也不会禁止玩家超频R9 Nano,提高TDP上限的话显卡频率可以在多数应用中保持1000MHz高频运行,但HBM显存频率可能跟之前的做法一样,是不会开放给玩家超频的。
  目前R9 Nano显卡最终的节能效果还不得而知,得等解禁评测才能知晓了。另外,看过读者的评价,R9 Nano最大的阻碍可能是649美元的定价了(国内估计也是5099元了),这跟Fury X显卡是一样的,所以玩家购买时就要面临选择了,想要高性能、散热更好的可以选择Fury X,想要小体积的可以选择R9 Nano。不过小编更担心的是国内市场,国内的显卡消费者(渠道方面的)往往有越大越好的倾向,同样的价格下显然Fury X更能讨好消费者,毕竟5000块钱买个ITX显卡还是有点肉疼。
  AMD对R9 Nano的定价让我想起了当年库克对iPad mini平板的看法,当时大家都认为苹果推出的iPad mini是廉价版的,但库克表示他们只是推出了更小的iPad,小的不等于廉价。AMD现在的做法大体类似,R9 Nano也是完整版Fiji核心的,而且为了缩小体积,某些成本可能比大卡还要高,所以定价才达到了649美元,预期R9 Nano是廉价版的应该是想多了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表